要想回答這個問題，你得明白財富是什麼？

財富是貨幣嗎？還是黃金，珠寶，地皮，房子等等物質。

這些都不是。

一切外在的物質承載在於福報，你有福報做啥都可以發財，沒有福報幹啥都不能發財。

注意看身邊的人的現象，思考一下。

為什麼貧富差距那麼大，有人出生就是億萬富翁，有人一輩子都是窮，背後的原因是因果，福報，現在的財富只是你過去在報恩銀行，慈善銀行，三寶銀行的存款而已。

願意把自己的財富給大家花的人會越來越有錢，你注意看很多富翁，越做慈善錢越多。

持續擁有財富的人，一定是有利於社會的人，更是一定正能量的人，也是一定長期做慈善的人，比如李嘉誠，劉德華。

智慧人拿錢換福報，聰明人拿福報換錢。

你有佈施。慈善的因，才有發財的果，你所做的行業，工作，事業，只是媒介工具。

再看看我們古代的教育，教人要正業，正行，積累福報改變命運。

追求財富，而不是金錢

要知道財富和金錢的區別。財富是你睡覺的時候能為你賺錢的東西，包括你的投資，你的房子，你的事業，你做的品牌。錢只能和財富證明交換。我們容易看到錢的巨大作用，然後對錢非常渴望。但是同時，我們很容易忽視財富和財富的創造。

不要鄙視財富

17世紀以前，財富名聲不好，因為大部分富人積累財富的方式是通過貪汙、徵稅、戰爭等掠奪實現的。工業革命後，技術的發展創造財富的速度首次超過了財富的掠奪速度。在17世紀的英國，當官是最富有的職業。到了19世紀，大多數富裕階層成為實業家。

尋求產權，而不是工資

你的致富手段應該是產權。產權，或淨資產(淨資產)是指企業創造利潤後，向員工發工資後償還銀行貸款，除去其他營業費用後剩下的資產。這是蛋糕最核心的部分。擁有財產權意味著冒風險，你是利害關係方。也就是說，即使是很小的財產權，也有自己的事業的一小塊。

和目光長遠的人進行長期合作

矽谷和其他高度相互信任的社會更重視長期的福利增長。無論是資產、關係還是技術，如果每年增長20%，連續30年增長，那麼你得到的好處將是100倍，而不是0.2*30。矽谷更習慣於用長期的、非線性的、指數的眼光看未來。

學會銷售

你的技術可能分為生產和銷售兩類。生產是解決自己生活中的問題，銷售就是向別人介紹解決方案。在矽谷，典型的創業模式是兩個人合作，你生產我銷售。像喬布斯和沃茲尼亞克，蓋茨和亞倫，拉里和賽奇。

尋求財富，而不是金錢

首先你需要搞清楚財富和金錢的區別。財富是你睡覺時還能為你賺錢的東西，包括你的投資、你的房子、你的生意、你寫的軟體、你建立的品牌。而金錢只是換取財富的憑據。我們很容易看到金錢的巨大作用，然後對金錢無比渴望。但同時我們也很容易忽視財富以及對財富的創造。

事實上很多人並沒有意識到自己可以創造財富，他們模糊的以為，財富是政府憑空生成，然後分發給他們的。但事實上政府只能生成鈔票。如果你想要變的更加富有，首先你要把注意力聚焦在財富本身。

這也是為什麼我儘量避免說『賺錢』這個詞，因為說『賺錢』反倒不利於理解如何賺錢。

你應該意識到，追求財富的真正目的不是為了皮包、豪車或者遊艇，因為這些東西很快就玩膩了。追求財富的真正目的是自由，是可以隨時做自己想做的事。有了財富，你就不用7點起床，擠地鐵去公司，然後在電腦前坐上一整天。

財富不會替你解決所有的問題。就算你是貝佐斯，一樣要為身材和家庭困擾，一樣要想辦法追求內心的平靜。

追求財富是你和自己玩的一個遊戲，一個謎題，一場修行。你在追求財富的過程中認識你自己，以及理解自己生活在這個世界上的意義。人生不只是精明的積累財富，但是在積累財富的過程中，你會得到更加寶貴的東西。

不要鄙視財富

17世紀以前，大多數富人積累財富的方式是通過掠奪（比如貪汙、徵稅和戰爭），因此財富的名聲並不好。工業革命以後，技術的發展使得創造財富的速度第一次超過了掠奪財富的速度。17世紀的英國，當官是最能發財的職業。到了19世紀，絕大多數富人已經變成了實業家。

以合乎道德的方式創造財富是可能的。如果你暗中鄙視財富,財富就會遠離你。

尋求產權，而不是工資

你的致富手段不應該是工資。工資是最大的陷阱。因為隨著工資的增長，你的消費水平也會水漲船高。工資意味著你不承擔額外風險，也就不承擔額外收入。工資意味著你是可被替換的。

你的致富手段應該是產權。產權，或者資產淨值，就是企業盈利後，先付給員工工資，再償還銀行貸款，再去除其他經營成本後剩下的資產。這才是蛋糕最核心的部分。擁有產權意味著你承擔風險，你是利益相關方。哪怕很小的產權，也意味著你擁有一小塊自己的生意。

和目光長遠的人進行長期合作

在矽谷和其他一些高互信度的社會，人們更重視長時間的複利增長。無論是資產、關係還是技能，如果每年增長百分之二十，連續增長三十年，那麼你得到的不是0.2*30，而是上百倍的受益。矽谷更習慣使用長期的、非線性的、指數增長的眼光看待未來。

博弈論裡有一個經典的命題叫『囚徒困境』，就是說隔離審訊兩個犯人，兩個人都會供出對方。但如果多次重複這個過程，兩個犯人就會開始重複對方上一次的決策，最終達成互利雙贏的局面。

矽谷顯然是後一種情況。矽谷的創業者傾向於彼此坦誠相待，因為他們知道這些人今後還有合作的機會。雖然一些人也會背叛朋友，撈一票就跑，但這畢竟是少數。

因此在普遍意義上講，如果你想有所成就，更加合理的選擇是尋求長期合作的關係。這意味著要找到那些在未來很長一段時間之內，都為你的利益考慮的人，並做好長期與之打交道的準備。而當你們合作多年後，事情會變得更加順利。因為你們彼此更加信任，更少有摩擦。你們可以做更多的事情。

在長期的合作關係裡，人們在幫助所有人變得富有。而在短期合作關係裡，人們只是在幫助自己變得富有。

學會銷售

你的技能大概可以分成兩類：生產和銷售。生產就是解決自己生活中的問題，銷售就是把解決方案介紹給別人。在矽谷，典型的創業模式是兩個人合作，你生產我銷售。像喬布斯和沃茲尼亞克，蓋茨和亞倫，拉里和賽奇。

如果既能生產又能銷售，那你就無敵了。你將掃平一切障礙，徹底改變遊戲規則，比如馬斯克。雖然他不是火箭科學家，但至少他對火箭的科學足夠了解。當他推銷自己的火箭時，他是站在一個技術內行的視角來做這件事。他知道自己在說什麼。

尋找你的特殊知識

特殊知識就是那些處於大眾認知的邊緣，沒人知道如何獲得的知識。

特殊知識和是否賺錢無關。特殊技能取決於你的好奇心，你的天性，你的動機。

特殊知識無法通過培訓得到。要獲得它只能靠經年累月的實踐和訓練。獲得這種技能對普通人來說並非易事，否則它就不是特殊知識了。只有那些真正對它感興趣並具有天賦的人，才能在看不到結果的時候，興致盎然的繼續努力。

特殊知識往往來自於兩個領域知識的結合。與其在一件事上做到前百分之一，不如在三件事上做到前百分之二十。兩個領域的結合會產生1+1＞2的效果。

在這個特殊的細分領域，複利效應會把你的優勢無限放大。時間越長，你的知識技能就越無法被取代。

你不能坐下來用頭腦分析你的特殊知識，你只能理解和觀察它。特殊知識與其說是你追求的，不如說是你一直擁有的。你需要回顧自己的生活，觀察自己一直在神馬事情上花時間。比如我一直以來都以為自己會做科學家。我以為如果沒有科學上的突破，人類還在光著身子拿棍子互毆呢。但是當我回頭觀察，我發現自己最愛做的是對一件事情進行分析與歸納，然後向別人解釋清楚。

有趣的是，最早發現這一點的不是我，而是我媽。我十幾歲的時候跟她說我要做天文物理學家，結果她說不對，你會去做生意。因為她觀察到，每次我們去吃披薩的時候，我都喜歡分析披薩店的經營狀況。她的觀察是正確的。我對科學的熱情和對生意的好奇心最終結合到了一起。

擁抱責任和槓桿

你需要解決兩個問題，『可測量性』，和『可放大性』。也就是俗稱的「責任」和「槓桿」。

可測量性

你的工作成果必須是可測量的。否則你工作的再努力，也得不到相應的收入。這方面最典型的反例就是大公司的普通員工。大公司的問題是它無法準確的測量每個員工的貢獻。大多數的時候它只是在瞎猜。你不能對部門主管說，我打算十倍的努力工作，請你把我的工資也增加十倍吧！因為大公司根本搞不清楚這些工作成果有多少是你做的，有多少是部門的其他員工做的。

高管則不需要擔心這個問題，因為整個公司的經營狀況就是他的成績單。銷售人員也不擔心這個問題，因為每個人的銷售業績都是白紙黑字。這也是為什麼在矽谷崛起以前，幾乎所有的高管都是銷售出身。因為你可以在一大堆銷售裡一眼就挑出最厲害的那個。

當然除了晉升為高管或改行做銷售，你還有其他的辦法來提高自己的可測量性。比如加入小公司，或者直接創業。這會帶來更高的風險，但也會帶來更高的收益。那些獨當一面的員工往往會選擇這樣做。

可放大性

除了可測量以外，你的工作成果必須是可放大的。如果你是個工人，你製造的一個產品只能賣給一個人。但如果你是個電影明星，你參與拍攝的一部作品可以影響成千上萬的人。

這種『可放大性』在金融業中被稱為槓桿。有三種常見的槓桿。資本、人員和可大規模複製的產品。

資本就是你的投資或對你的投資，人力就是為你工作的人。而可大規模複製的產品，就是程式碼和媒體。上面電影明星的例子就是媒體槓桿。

這三種槓桿都會放大你的工作成果，無論是盈利還是虧損。但區別是，資本和人力是傳統富人的槓桿手段，而程式碼和媒體則是新富階層的玩法。畢竟網際網路的普及還是近二十年的事。

網際網路提高了所有人的可放大性，因為現在所有人都可以在網上影響別人了。這提供了一大堆新的可能。十年前如果有人說能在網上唱歌、玩遊戲、賣口紅賺錢，我們都會認為他在發瘋。但今天這就是現實。

如果你不會寫程式碼，那就寫書和寫部落格，製作視訊。這就是現代社會普通人最切實可行的致富手段。

創業的本質

創業不只是產品、服務和商業計劃書。創業是你解決了自己的一個問題，然後你把你的解決方案大批量的複製，解決別人的問題。

就拿喬布斯來說，「設計美感」和「極簡主義」並不是他應對市場變化的臨時策略，而是他對生活中某些困惑的解決方式，以及終身實踐的理念。這些方式和理念給他的生活帶來了實實在在的好處。他只是碰巧在電子產品上找到了表達自己的途徑而已。

類似的，無論是譜寫交響樂，選擇股票或者發明發明物理定律，都是人們對內心世界的一種表達。如果說那些改變世界的巨人們有什麼共同點，那就是他們身體力行的實踐著自己心目中的未來。

興趣和自律

興趣就是別人認為枯燥無比，但你做起來樂趣十足的事情。

在這一件事上，你會輕鬆超過所有人，因為他們是為了工作，你是為了樂趣。一旦得不到想要的結果，他們就放棄了。

你需要耐心。這是最大的問題。我們生活在一個效率低下的世界。職業規劃至少需要十年，養育子女至少需要十年，創業也至少需要十年。你總會達到你的目的，但這需要時間。

當你全身心投入這樣一個認真的狀態，當你完全相信自己執著程度會超過別人，當你明白自己不但熱愛而且有優勢的時候，很多事情都是水到渠成的。

最具有普世意義的致富方式，就是在自己熱愛並擅長的事情上日復一日的投入努力，靜待指數曲線拐點的到來。

財富的基本邏輯是認知和創新！強大的認知能力決定著，你能最大限度地去幹什麼？而創新能力則是，你在這個認知領域裡不斷擴張，增加財富的能力！像馬雲首先進入網際網路的領域，先從建立阿里巴巴這個大平臺，然後再創新出，淘寶，螞蟻金服，噹噹雲服務，再到投身大健康產業，共公衛生領域，教育行業等！馬雲的財富架佈局全面，商業架構牢固！這與馬雲超強，超前的認知能力和極大的創新思維能力密不可分！當然這些也與馬雲的個人綜合能力是完全匹配的！無論精神領域或是財富領域？當一個人的能力小於財富時，你就不配擁有能力之外的一切！當一個人的修養低於杈力時，你就德不配位！也同樣會失去多出的那一部分！所以財富的基本邏輯在於你的認知程度和你認知程度上的創新能力！兩者缺一不可、且保持不斷提高和與時俱進！

當今社會財富的基本邏輯是金融思維。金融的本質就是如何生錢，錢可以將一切量化：包括資產、生命、思維、感情，甚至時間等。萬物皆為我用，萬物皆不為我所有，只有在生錢過程中形成的思想格局才是自己的。

金融的本質就是錢生錢，這種基本邏輯將社會的人變成四種角色：資本家、銀行家、創業者、打工者。因此，金融是天使也是魔鬼，可以使有錢的變得更有錢或窮光蛋。

金融的運作系統就是增值、信用、槓桿、風險這四個詞的相互作用，從而形成龐大的運作系統。信用格外重要，因為信用是槓桿的基礎，你有信用，我才槓桿，沒有信用就沒有金融，信用是金融的立身之本，是金融的生命線。

未來社會，你的信用比身份重要。金融必須為實體服務，其本質就是實體產業投影在天上的影象而已，金融必須踏著實體的節奏，一旦脫離實體節奏，就會進入泡沫階段。

金融思維同人性博弈，無論投資還是消費，都是一個跟人性博弈的過程。最強的對手就是你自己，一旦戰勝了自己，那你在財富的天空便去留隨意，望雲捲雲舒。

財富，有時是虛無的，不可琢磨的，有些人從一個窮光蛋突然就發家致富了。

旁人無法解釋這種突然變化，總是將其歸結於命。

命裡有時終會有，命裡無時莫強求。

命中註定說顯然無法停止人們對財富的探究，有人還寫了一本名為《財富的邏輯》的書。

書沒看，裡面寫的啥我不知道，在我看來財富的邏輯只有一個詞：擁有。

假如沒有特定的設定，財富的定義是無界的。

例如人們常掛在嘴邊的：知識是財富，健康是財富……

確實沒錯，財富就是這麼簡單，你所擁有的都是財富。

聽人總說具備，擁有這個兩個詞，從某些意義來說，它們就是追逐財富的祕訣。

具備野心，具備能力，具備心態，具備夢想，具備……

再加上一個行動，等於擁有。

現實肯定比喊口號要困難得多，但不可否認只有行動才是獲得財富的唯一途徑。

財富的本質是：稀缺！

物以稀為貴，誠不欺人。

有錢人體會不到金錢之貴，身安不知健康之貴， 不行於沙漠不知水之貴……

萬綠從中一點紅，無萬綠又怎知紅之貴。

擁有是財富的邏輯，稀缺是財富的本質，換而言之，自已擁有的才配稱之為財富，別人沒有的方能創造財富。

財富，指具有價值的東西就稱之為財富，包括自然財富、精神財富等。語出 《史記·太史公自序》：“布衣匹夫之人，不害於政，不妨百姓，取與以時而息財富。”

“財”指“儲備金”、“金融積蓄”、“銀行存款”；“富”指“家屋充實。”“財”與“富”聯合起來表示“吃、用的東西多，還有多餘的金錢。”

對人有價值的東西就是財富，這是人們對財富的初級認識。

金錢、財富、財產，特別是它們的積累、保留和使用，是中產階級的顯著標志。

廣義的財富效應是指涵蓋了所有財富的更為廣泛的概念，有物質上和精神上的。物質上能滿足你各種生產生活需要的物品就是財富；精神上能讓你愉悅舒暢的就是財富。

50年代的“財富”是激情：中華兒女們豪情澎湃、高歌猛進，金錢是多餘的羈絆

70年代的“財富”是鬥爭：鬥出一片火紅的天，金錢是一種鍛鍊覺悟的戰場

80年代的“財富”是變革：實踐是檢驗真理的標準，金錢擠進了發展的硬道理

90年代的“財富”是組合：忙碌發展的中國在創造、在變革、在試驗、在組合各種被解放的元素們，金錢是組合品的標誌

知識財富

世界首富比爾·蓋茨曾經說過：真正的財富=觀念+時間，成功者知道一百個失敗的原因同時知道一個成功的方法，失敗者知道一百個失敗的原因卻不知道一個成功的方法。

流動資本中的後三項，即食品、材料、製成品，通常會在一定時期內轉變成固定資本，或者轉變成供消費的財富。

固定資本都是由流動資本轉化來的，並且要靠流動資本源源不斷的補充。流動資本提供原材料、工人費用、機器維修、土地改良等，離開流動資本，固定資本就得不到及時補充。

固定資本和流動資本有一個共同目的，就是提供消費的財富，並使其增加。實際上，人民的貧富程度就取決於這項財富的多寡。

流動資本在轉化為固定資本和供消費的財富時，它本身也需要不斷地補充，這種增補主要有三個來源：土地產品、礦山產品和漁業產品。這些來源提供食品、材料、加工品，值得一提的是，貨幣也需要維持和補充，必須從礦山中取得相應的金屬來維持和補充貨幣。

社會上的一切資本，都要從土地、礦山、漁業的產品中得到補償，並且要獲取利潤。加工製造者需要的食品和材料，要靠農民為之提供，農民需要的工業品，要靠製造業補充。漁業和礦業都得和土地的產品相交換，不能進行物物直接交換時，他們就都需要貨幣。在自然狀態下，從土地、礦山、漁場得到的產量大小，與投資額和資金使用方法的優劣成正比。

是不是知識變現，也相當於從理論到實踐。說到財富很容易與金錢掛勾，金錢是無節制增長嗎？斷乎不是。金錢與資產息息相關，回到原始時代。比如魚網，我可能會想像古人以蜘蛛網為參照物來獲取的知識。創作出來從而獲得名，那時的名相當於權。因為是最為初期而己，[機智][機智]也許這種理論到實踐稱為“天人合一”吧！之後發展就不說了。貨幣是在統一意識上建立，是由國家信用作依據。通過放債來促進個人，企業……等進行國內經濟增長，這也就意味資產增多。在開拓時期很容易，因為沒有作大（規模……等），作強（技術，質量，……等）。知識懂得也少，所以“以教育為方針，知青下鄉”這等措施。資幣自主也是很重要的，。後繼無人接力，才是最為可怕。[吃瓜群眾][吃瓜群眾]

財富的實質就是價值！它是由天然價值與勞動價值，物質價值與精神價值的對立統一所構成！價值邏輯就是價值規律它主要就是等價形態與價值形態矛盾的對立統一也就是價值的虛實矛盾和與此同時產生的公與私貧與富的價值矛盾以及價值增值與貶值，繁殖與蕭條的矛盾！以及由此而產生的價值利益兩極分化與平衡的矛盾！財富價值矛盾的基本邏輯是相反而相成！

財富就是人類活動之中創造出來的財產，人類用用這些個財產去享受會應用。社會是進步的。財富越來越創造的多。享受的越多。財富質量越來越高。享受的越有質量。俺們社會主義講究精神變物質。講究吃苦在前，享受在後。先公後私。人人為我，我為人人。整個國家就像一個大家庭。是仁愛的社會。集體創造的財富分配比較公平一些。