他為何需要我們去同情？他是個強者，也不接受別人去同情他，只要不是輿論去說什麼相悖的言論，我想這樣的經歷對他而言，只是一個意外插曲，特別的經歷，如此而已。沒那麼複雜！

社會同情心，留給需要它的人。

看到你的問題，我特意去百度了一下這件事情的始末。以前只知道有潑水這件事，但我不知道潑水人的動機是什麼？但是很可惜，看到的動機都是猜測，沒有當事人的說法。所以就潑水門這件事我們來分析一下。假若李彥宏是因為百度A i 與人產生利益衝突或者是因為百度ai跟人產生理念衝突從而引發這次事件，個人認為李彥宏是值得同情的，畢竟被人潑水也是個人中的一個汙點，而潑水者應該透過其他途徑去表達自己的訴求。假若是李彥宏是因為百度的某些產品讓潑水者受到切身利益的傷害，比如魏澤西事件，那麼李彥宏是不值得同情的，潑水對於李彥宏的傷害無法彌補潑水者內心的傷害。看事情要分兩面，也許還有其他的原因出現，問題的答案就不一樣。當然一切只是我們同情不同情也是片面的，因為李彥宏根本不會要你同情，作為一個成功企業家，他內心何其強大，看事情的格局更高更遠……

雖然我對百度有一些看法，但總體來講，我對這次李彥宏的反應還是點讚的態度了，對百度更是多於同情。其實很多大佬都有過類似的尷尬，任自強演講的時候被扔過鞋，微軟的創始人比爾蓋茨被砸過蛋糕。微軟前CEO鮑爾默被扔過雞蛋……他們都進行了很巧妙的化解，如果缺乏隨機應變的能力和不跟小人斗的氣度和睿智，恐怕很難將企業做大。我們要以此為戒，企業可以更加重視類似這種場合的安保，但是樹大招風，企業家作為公眾人物在明處，小人卻在暗處玩陰招，可謂防不勝防，企業家遇到了類似的尷尬時刻，關鍵還要隨機應變，我想，這次事件發生之後，很多企業家裡心裡都會有個預演了。

其實相對於潑水這個事件的行為，我更加關注一點，到目前為止還沒有聽到他的事後發表了相關的訴求，但無論這個破碎者是一個什麼樣的動機，在一個公共舞臺上有這樣的行為都是應該被譴責的，這不是一種不文明的行為，這是一種惡，同時也是涉嫌尋釁滋事以及擾亂公共安全秩序。

甚至為這樣的行為拍手叫好，同樣也是一種惡，這跟自私暴力其實沒有什麼本質的區別，今天他們可以潑水，明天就可以泡別的人別的，今天可以拋向李彥宏，明天就可以多想，別的他們所要表達或訴求的企業老闆，企業名人和公眾人物，甚至出現在公眾場合的每一個人，甚至包括你，也是包括我們任何一個群體，這不利於任何事情的解決，不會讓世界變得更加美好，更不會讓事情朝著好的方向去發展。

其實並不是每一個人都會成為企業家，但每一個人都可能暴露在公共場合，誰都不想在大庭廣眾之下被羞辱，所以我認為我們確實應該被潑水這樣的行為零容忍，不管是什麼樣的動機都不值得叫好。