其實力透紙揹我個人認為，是有些人寫出來的字像浮在紙上一樣，感覺沒有力量；而有些人寫出來，感覺筆畫像烙在紙上一樣，有種穿透感！這是什麼原因呢！其實這就是跟用筆有關，這也是為什麼很多人都追求中鋒用筆的原因！

如何理解“力透紙背”這個詞，如何做到？

形容筆力充足，勁力透過紙背。

寫字，筆鋒用力，逆筆或絞鋒運筆。都顯示出筆墨的澀勁。這種筆畫能夠充分讓墨印染宣紙上。

另外濃墨重筆，按壓有力，則有這種力透紙背感覺。漲墨的情況，富有立體感，且見筆力遒勁。

書者經驗，瑧熟筆法，一般輕重有度，輕則雲煙飄逸，重有扛鼎之力，如重錘掉落。一種書勢，一如“點”稱作高山飛落之墜石。

筆墨的力透紙背，也是一種書法勢能，意會而理解。

古人寫字因為功力氣足。比如王羲之寫字別人拉，依然不動。王獻之一個字剩下一點，王羲之給予補充一“點”畫。其夫人，在評析王獻之字中，唯一，見其點相似王羲之。可見有功力與功力不足，是看出來的。

對於用筆有力，則會耐賞具奇。而筆力軟弱，就沒有力感，顯得字不健全。凡事古人筆墨，都有筆力遒勁之氣象。

因此練就一筆勁力足，必須在筆法上下功夫。揮毫才有充裕有力。書勢自然有力透紙背。

做到筆筆中鋒就做到力透紙背，線條會感覺到圓潤，如嵌在紙中，張旭的古詩四首，懷孝自叔帖，山谷，枝山，王鐸草書皆有此感覺，顛旭尤為凸顯，看得出來書法就進門了。

有一句話，紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行！那麼這裡寫文章也好做宣傳也罷，能夠把事情說的明明白白清清楚楚條理明晰有理有據，這就是讓人信服的答案了，這樣的答案或可以供人參閱一番，有些參考性意見和建議則會是對很多人有益的啟發，至少這樣的文章讀來不會讓人有被蠱惑被誤導被矇蔽抑或者是非主次有顛倒的傾向，這就是文章的可讀性，假如能夠把事情說的明明白白，分析事物來由去始鞭辟入裡，這樣的說理之透徹讓人讀過之後就感覺答案一目瞭然，能夠撥開縈繞於心很久的煙雲而還讀者一片明朗的天空，那麼這樣的文章就能夠給予人以有益的幫助，假如他再加入繪聲繪色的描述，那麼這樣的文章就栩栩如生所描寫的物件就如惟妙惟肖其形象也會躍然紙上，但是這是在描寫和敘事，而真正讓人感覺其功力的還是對於事物的是非曲直的認識，能夠入木三分力透紙背說理有理有據讓人信服，這就是功力了，而這樣的功力假如能夠給予全方位的拓展，而讓讀者所想知道的資訊一覽無餘的全部展現給讀者，這裡面的功力恐怕力透紙背下筆還是功力尚淺火候不足，只有能夠完全做到讓讀者有通達的感覺，這樣的文章才算是寫到位了，而也只有歎為觀止可以形容，而這樣的文章少之又少，恐怕力透紙背還需加點勁再努力一把才是！