沒有必要道德綁架。

捐是情分，不捐是本分，屬於個人選擇

如果是認識的人看不過去你可以不繼續跟他做朋友

如果是陌生人那關你屁事

這種行為雖然不被公眾所接受，但是對於工作的人來說。捐款有幾次是心甘情願的，工資扣除捐款額後了，然後通知一聲說捐款自願。有這麼辦事的？與其自願，我倒欣賞這種敢作敢為的！不在乎別人的眼光。

你必須要愛我！因為我很愛你啊……？

開展募捐活動的朋友要有一個良好的心態，對於不願捐款的人，不能簡單粗暴的扣上“麻木、冷漠”之類的帽子。

其實這方面，開展募捐的朋友首先要想一想有沒有自己的原因，募捐的過程就是“感召”，如果自己身上沒有足夠的Sunny和自信，沒有足夠的感染力，怎麼讓別人認可你做的事呢？

比如很多“水滴籌”、“輕鬆籌”，很多人直接忽略，這難道能說別人冷漠嗎？

拒絕捐款的人所表現出來的的態度，有時候其實是對募捐者存在的問題的真實反饋。

首先，我覺得捐不捐款是看個人和能力的

我們不能道德綁架，不能因為人家掙幾百上千萬，就要要求人家必須捐款，為啥？

現在越來越多的聖母婊，總是喜歡給別人強加一些理由，就是因為別人可以做到你做不到的事情，那你問問自己為啥在要求別人捐款自己卻不捐

大學裡常有一些捐款的，學生會就要求必須要捐款達到一定的金額，我就更不明白了，捐款這種事是需要公開透明的嗎？然後捐的多的同學會被學生會表揚，對於一個學生黨來說，捐款是看個人能力的，首先我要保證自己是否可以正常生活的前提下，我才能考慮在資金上的幫助別人，畢竟我也是個普通人記得在小學又一次學校組織捐款，有班主任負責，每個小朋友的錢都會交給老師，然後我說給家裡人，給我了我5塊，因為小時候比較老實。家境又一般，沒多想，然後我高高興興的就全部給了班主任，但是結果班主任把所有捐款的人按錢的多少，從多到少全部排列寫在黑板的一邊，然後大部分同學都是50，20，只有少部分人是10塊以下的，然後我們幾個捐的比較少的被老師叫去談話，問是不是偷偷把錢花了，我們幾個都說了沒有，然後老師當著我們的面打電話，我大概記得就是，XX家長你好，學校今天組織捐款，大部分人都是50，你看看你的孩子是不是偷花錢了，反正就是捐少了的意思，當時傻，聽不出來，後面爸媽就又給了50讓我拿給老師，老師把給個5塊錢退給了我，我又拿給了爸媽，所以那次我們班捐款最多，老師在大會得了獎，然後那個週末我們班沒有作業，為啥我會記得，因為後來這個老師私下開輔導班，我因為轉校沒去，而這個老師被舉報，我才聽爸媽說的，才反應過來，原來是要多捐錢

做人別做聖母婊，做人還是需要點腦子的