可以有要求，不過要切合實際 ，最好是門當戶對的。

門當戶對，男女雙方家庭勢均力敵，社會地位差不多，三觀也不會差太多，有問題容易溝通，能夠相互理解。

婚姻不是兩個人的事情，是兩個家庭或者是兩個家族的事情。偏差太多不是很好的，出事後基本上沒得商量，力量強的一方基本上不會聽力量弱的一方的解釋的。

其它的也沒必要說。

問題挺有意思，女生怎麼就不能對未來物件有要求了，最起碼是活的吧所以問題不在你有什麼要求，在於您自己有沒有相對應的條件，也就是老人常說的門當戶對。否則……呵呵

哪有這麼回事？首先來明確一個概念：

婚姻的本質，是建立在一定感情基礎上的合作關係，只有互利共贏才能建立和維持。人性都希望從合作中獲利而非吃虧，所以都想找條件儘可能好的另一半，更希望對方更多付出。

因此，找物件肯定是要談條件的。但是，提要求也有一個原則，那就是“不能明顯超過自身的資本”。“不能對自己的物件有所要求”是誰說的？如果就是這個“物件”說的，那麼推測一下，是你對他提了若干要求，然後遭到了對方的拒絕，於是你就有了上述問題。

果真如此，那麼你要知道我們都可以向別人提要求，但是對方會想“我從你那裡又能得到什麼？”就是值不值得的問題。之所以拒絕，就是因為你能給對方提供的利益太少，讓對方覺得滿足你的要求是得不償失的。所以，提要求的前提是自己有資本，和對方進行互相認可的交換。

女生應該對自己未來的物件的條件有所要求啊，沒有要求就等於沒有選擇啦也等於沒有了底限啦，但這種要求也要建立在自身的條件上的呀，如果自己缺點很多而又沒有超人的強項我看還是少提要求了吧，網上很多女生找物件要求男生房子車子存款等而自己卻沒有優勢只是女生而已就沒意思了吧！我建議女生們找結婚物件多從男人的責任感健康程度潛力及特長上要求才是主要的啊，那些要求高彩禮高收入好房豪車不生孩子不做家務的女生的要求也太俗氣了吧，正因為這些要求才造就了高離婚率和大齡剩女的不斷增加呀。