回覆列表
-
1 # 帝國的臉譜
-
2 # 94310417小云
項羽乃士族豪強名門之後,從小隨叔父項梁拜師學藝,但項羽厚重少文玩迷棍棒,煉就了萬人敵功夫,持強凌弱如蛟龍出海,威武雄壯。韓信自幼貧窮無依無靠,唯高尚品格是好,仗劍天涯,求師拜藝,終經名師指點,畫龍點睛,終成大器。各人能力上項羽天下無敵。必勝韓信。但論綜合能力和排兵佈陣運籌帷幄決勝千里足智多謀項羽差了十萬八千里。韓信攻下齊地後攝政假王,漢王經鴻溝大敗後勢不如前,信張良陳平輔佐復往勢,乃約韓信,彭越英布於一處,縱軍百餘萬,上將千餘員,佈下十面埋伏陣,縱是天神在世也無生還者,
項羽和韓信,二人都是秦末戰場上的頂尖高手、蓋世英雄,似乎難分仲伯。不過,明眼人或對歷史有自己辨別的人,一眼就能看出,就綜合能力和個人素質上,項羽遠勝韓信。
二人的出身不一樣,起點不一樣,也便決定了二人的格局不一樣。項羽是楚國名將之後,出身貴族,受過良好的教育,儘管他不願意接受正規教育,不想學“一人敵”,但他畢竟有自己的想法,想學“萬人敵”,加上在貴族之間,交遊甚廣,眼界很寬,耳濡目染地受到了良好的薰陶,身上還有一股子霸氣。韓信出身農民,年輕時又好吃懶做,儘管他很聰明,在軍事上幾乎無師自通,但畢竟在胸襟上沒有項羽寬闊。
就軍事能力而言,項羽和韓信直面交鋒的戰鬥很少,除了最後一役,前面幾乎沒有直接交過手,而最後的交鋒,項羽的部隊已經摺損得差不多了,而韓信又是以大兵團包圍的方式對付,故在戰略戰術上,可比性不大。
在用人上,二人有同樣的毛病,都不善於使用人才。陳平、英布都是項羽部下,連韓信當年也是,但他們都跑到劉邦的隊伍裡去了,這是項羽的弱點。但韓信在這方面也不夠突出,不但不突出,而且與項羽一樣眼光短淺,韓信平定齊國以後,他手下的謀士蒯通建議他與劉邦、項羽“三分天下”,他卻將這個建議丟到爪哇國,喪失了壯大自己的最好機會,倘若善於用人,言聽計從,也不至於最後被劉邦收拾冤死。
儘管如此,項羽還是有些方面遠勝韓信。在人品上,韓信有點虛與委蛇,蒼黃反覆,劉邦打敗項羽後,開始剪除項羽舊部,韓信與項羽手下大將鍾離昧是哥們,為了保護鍾離昧,他先將鍾離昧藏在自己的將軍府,但當劉邦懷疑他謀反後,他毫不猶豫地逼得鍾離昧自殺身亡。為一己之富貴而出賣朋友,其心可知。項羽在做人上,一直坦坦蕩蕩,鴻門宴上,范增力勸他殺勁敵劉邦,項羽始終不為所動,始終把劉邦當成反秦的戰友。
項羽的人格魅力也遠勝韓信。韓信做些什麼事情?吃過漂母的救濟,封楚王以後就大張旗鼓地給漂母送金送銀,這不是做秀嗎?還封讓他受跨下之辱的屠夫為官,更是讓人覺得在故意做給人看。
項羽不一樣,與虞姬卿卿我我,將英雄與美人、戰爭與愛情的畫面,永遠定格在歷史的畫廊。兵敗垓下,寧願在烏江邊拔劍自殺,寧做失敗的英雄,也不做一個逃跑的懦夫。