-
1 # 智慧大刀
-
2 # 邊城七喜
首先表達我個人是絕不同意體內植入晶片的,體內植入晶片的技術是首先用於動物個寵物體內用於辨別資訊的,現在科技發達虹膜技術已經被廣泛作用了,每一個人的虹膜都不同就像指紋一樣,既然銀行和各種電話軟體都普及了這項技術為什麼還要多此一舉的體內植入晶片,虹膜掃描已經可以滿足現有餘需要,何況晶片是植入體內的就代表著不是100%的安全,同樣存在著盜取甚至威脅到人身安全
-
3 # 木馬牛wym
不接受,但人性來講我不贊同:
1.人是人,有自已的自由,如果是晶片。則基本等於被連網監控。
2.取人體資訊的方法有很多種。比如指紋,刷臉等手法很多,為什麼要在身體上加工電子零件?
3.使用時看似方便不用帶其它證件,但自已身體裡有個零件是總要拿出來刷的,心理陰影。
4.可能會加大違法的暴力引導。如果壞人求財,要用到身份證,可想而知,只有暴力了。
-
4 # 商世好
哪就不是身份證了,一定不是個東西。可能是密碼本,也可能是匕首,更可能是原子彈。
所謂身份證,是一個人的基本資訊(血液、骨胳、身高、體重的身份證明。用姓甚名隨,男女性別,出生年月(身份證號碼),民族(種族),家庭住址(或生生地)等基本資訊表述。這些資訊是一個人自有的,天生的,不可複製的,證明我就是我。
如果把這些資訊製成晶片,再植入體內,這與讓派出所開證明,證明我就是我,如出一轍。既增加了管理成本,又浪費了人力物力,還在人的面板上開刀切口縫合,純粹是沒事找事,我不會接受。
下一代身份證的晶片問題,已經在第二代身份證體現了。如果第三代身份證還在第二代身體證的晶片問題上打轉轉,原地踏步,純粹多此一舉。
下一代居民身份證應該不是證的問題,而是拓展身份資訊,如增加身份資訊中的血液、指紋、骨胳資訊等。隨著大資料、雲計算和網際網路+、物聯網+等自動化時代的到來,為每個人的自由發展提供了空間和條件,為一切人的全面發展提供了方便。
可以設想,當每個人的基本資訊都隨時處在無形的約束之下時,小偷小摸無處藏身,違法犯罪立馬遁形,一個和諧的文明的人類命運共同體,可以在一國先實現,也可以在幾國幾十國先實現。
管見了。
回覆列表
首先這個不是你接不接受的問題,國家如果是這樣實施的,中國公民必須配合,再就是你如果不接受,你出行辦事都會受阻,如去銀行辦事、坐高鐵、坐飛機都得用到身份證,到時可能就是寸步難行了。
其實這是個只是個猜想,如果真是這樣,估計也是五六十年後的事情了,生在這個時代的人可能有些不接受,擔心植入後如果有後遺症,技術不成熟會對身體造成什麼影響,其實這是最主要的。如果今後趨勢是這樣,想必國家科技人員是在實驗觀察再改進再實驗,技術相當成熟後才會推廣,畢竟這關係到一個國家的人,不可能草率的實施,這點我想不必擔心。
現在提出構想,未來幾十年後再全民實施,我們這50-90後很多都入土了。