謝邀。用零阻值的導體將電壓源正負極連線起來，可不是隻有電源發燙，爆炸那麼簡單，這個過程中涉及到了很多的變化，我們就把這個導體看作是一段超導體，而超導體是指在某個溫度下，導電體的電阻為零，但是不是絕對為零，人們通常將測量阻值低於10-25Ω時的導體看作是零阻值。

1:就按照題主所說的那樣直接將超導體的兩端與一節乾電池相連，電池的電壓是1.5伏特，以液氦冷卻汞為電阻，環境溫度為4.2K，電阻是上述的那個阻值，經過計算你會發現電流大得驚人，也就是說對於超導體，只要非常微弱的電壓就能激發出超大的電流，看起來非常美好，但是別忘了這是計算出來的結果是沒有考慮電池工作溫度的；

2:假如這節電池是鋅錳乾電池，當溫度在負20攝氏度時，電解質被凍成冰塊，失去導電能力，所以電池放不出電來，更何況汞超導體是在零下268.95攝氏度的環境下，沒有一點電壓！所以電池不會發燙，也不會爆炸；如果這個時候你將電池拿開，用一段長長的導線將超導體兩端連線到電池上，由於普通導線存在電阻且還會與低溫接觸，這時電池釋放的電能就轉化為導線上電阻釋放的熱能，導線越長電阻越大。以上的設想都是非理想的現實環境，那有沒有比較可靠一點的理想環境呢？

3:其實是有的，從1954年開始，科學家們就努力地證明超導體的電阻為零，他們將一個鉛製的圓環放在溫度低於7.2K的環境中，然後利用電磁感應現象使圓環帶上電流，這個實驗相當於將電源和導線“整合”在了一起，最後科學家們發現在兩年的時間內電流一直沒有減小，這就說明圓環中沒有電阻帶來的熱量損耗，超導體能夠儲存電能。

透過兩個現象的對比可以發現，以人類目前的技術將超導與現實完美地結合起來還有點困難，很多都必須要在實驗室才能完成，更別說將整個電路都放在極低的溫度下，因為環境的變化必然導致材料的革命，從而帶來成本就非常高。

考慮內阻

由於導線中不存在電阻把導線連到電源兩端之後會形成一個迴路，此時電壓源兩端的電壓應全部被內阻分擔，這種情況下電源內部和正常情況下短路現象應該一樣，會產生大量的熱量。

問題是超導線會不會產生熱量？如果認為電源兩端的電壓全部被內阻分擔，那麼超導線不應該分擔電壓，也就是不會產生熱量。假設產生熱量，那麼導線溫度就會升高，總有一時刻會變成非超導體，這與假設相矛盾，所以應該不存在這種情況。

不考慮內阻這種下用超導體把電源兩端連一塊，問題是電源兩端的電壓被誰分擔了？在同一節點上的電壓應該相同，用超導體把電源兩端變成了同一個節點，很明顯這個節點是無法滿足在同一節點上電壓相同這個條件的，所以這種情況下應是不存在的。

這個問題只是想象，我能力也有限，只從電學角度來考慮的，有什麼不足的地方還望大家補充。