元朝在國家管理上還是動了心思，現代許多的國家治理方法來自元朝，我認為現代世界體系肇始於中國元朝。

1、在權力劃分上，吸取歷代得失，行政體系、軍事體系和監察私法體系分開。蒙古帝國時期，已經建立了中書省，使行政與軍事在隸屬關係上分開，這避免了唐朝那樣的藩鎮割據。軍隊採取所謂的萬戶、千戶制度，實際是將軍事力量與經濟支撐能力相匹配。避免了宋朝養兵太多，造成經濟負擔過重的問題。同時，這一軍事制度最後與蒙古部落體系保持統一，使政權有一個堅實的社會群體基礎，使天下為公為私平衡。建立了完整的監察體系，中央有御史中丞，地方有廉訪司，獨立於行政體系之外。

這一體系保證了權力統一與皇權，同時在治理過程中又相互牽制平衡。元末之所以失敗，根源之一就在於這一權力牽制下的平衡被打破，屢次出現中書大臣領兵又凌駕於監察體系之上。

這種三權分立的做法經孟德斯鳩引入西方，基本是西方民主制度的基石。

2、建立了行省制度。所謂行省制度是分權與統權的平衡。皇帝帶領下的中央直接管轄一片地方叫中書省，然後從中央委派與中央差不多一樣的機構到各個地區進行地方治理。一省統若干路。過去中央直接管各路，導致中央忙，同時一支軍隊所管範圍非常大，導致行政之路官無法與各地軍事將領對話，也就無法平衡。於是唐派節度使，即一支軍隊的將領同時在兼管數路地方以支援軍隊行動，卻導致格局。元則透過路之上設省，平分了更大地理區域內的軍權與行政權。戰時，二者合一，又有助於進攻與防禦。這種制度被英國利用到殖民地開發中，也是美國現代國家體系的基礎。

3、建立了全國一致的金融體系，發行了紙幣。發行至元通寶，採取銀本位，輔於銅錢作為零鈔。國內採取紙幣交易與納稅，國際間採取金銀交易。這一金融體系大大方便了貿易發展。財政上重用西域人才。這是人類歷史上第一次由國家政權發行紙幣，應該是現代金融體系的根源。

4、文化上，以儒家為主，兼用西域與蒙古文化。這種文化包容性也是現代世界文化的主流價值吧。

因為元的版圖太大，主要講忽必烈入主中原開始的元為準。元朝的穩固政權策略主要與元憲宗漢化到忽必烈入主中原來講，忽必烈傳承了元憲宗的漢化，推行漢法，改革舊制，封泰山，立年號，入主中原以傳承三皇五帝為正統，置都於北平改大都，設立省部，建國號，雖然政治上仍以蒙人特權為準，但社會文化偏何了傳統儒家文化，.以中原封建王朝的傳統制度為主幹的中央集權制，廣用儒臣，恢復科舉，頒佈〈通制〉，經略田賦，限制特權。劃分農、工、商等各行各業使其各司安分。忽必烈的政治，經濟改革，使長期遭受戰爭破壞的中原社會經濟逐步得以恢復，百姓得與安居樂業，早期曾產生了復興的景象，但後期隨著腐敗深化，民族予盾沒有處理好，內部爭權突出，最後被朱元章終結了，