醉駕主要看中間情節，如果只是單純的酒駕最起碼面臨拘役罰款等懲罰，單純的酒駕操作不當致人傷殘將會面臨1-3年左右的刑期，如果是故意就可能判危害公共安全罪，即將面臨10年以上刑期，最高死刑

這種行為肯定是死刑，毫無疑問。酒後駕車本來就違法了，還肇事導致他人死亡。如果這種情況都不死刑，今後法律何以震懾。

首先，醉駕直接對應的刑法罪名是“危險駕駛罪”，涉及“交通肇事罪”。而危險駕駛罪涉及的直接刑法處罰是拘役並處罰金。如果這個過程中構成了其他犯罪的，按照較重的罪名定罪處罰。根據《刑法》第一百三十一條規定，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，並處罰金：（一）追逐競駛，情節惡劣的；（二）醉酒駕駛機動車的；（三）從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的；（四）違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。瑪莎拉蒂案件中女子酒後醉駕行為構成危險駕駛罪必定毫無疑問。如何判刑要看其是否同時構成其他犯罪。

其次，案件中公安機關是以危害公共安全罪進行刑事拘留控制的。其中就會涉及是否構成“以其他危險方法危害公共安全罪”。根據《刑法》第一百一十五條規定，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。那麼，假設犯罪行為人構成該犯罪，就要看行為人的行為是否在主觀上是故意行為，但是從當時情形及相關報道資料看，當時女子的酒精含量為167.66mg/100ml。已經構成醉駕標準，本身可以判定為因為飲酒而完全喪失或部分喪失個人意志。因為醉駕情形多會認定為是過失犯罪，所以，適用處三年以上七年以下有期徒刑情節。

所以，綜上情形來看，雖然案件最終結果讓多數人感到憤慨，但從嚴格法律規定來看，如果沒有其他蓄意傷害情節或主觀故意證據，應當最多構成過失犯罪，還不足以構成死刑情節。 不過，在這個案件過程中，還有一個與肇事女子同行男子的教唆行為，個人認為應當構成共同犯罪，承擔刑事責任。

不想死的就要遠離女司機！更要遠離喝了酒的女司機！這是女人的天性，她們不是故意的，我見過一個女的開車，如果出現危險她們的第一反應不是踩剎車，而是捂眼睛，然後就是耳朵，最後就會大喊啊……！這就是女司機的天性，所以奉勸大家看到她們請繞行！謝謝！