回覆列表
  • 1 # 裝修界的吐槽君

    集中供暖的方式更為經濟安全。從環境保護方面,集中供暖多以燃煤、燃油為供熱原料,在燃燒過程中排放大量有害氣體和塵埃,是大氣汙染的主要構成。分戶供暖的能源多為天然氣,故而對大氣造成的汙染大大降低,有利於環境保護。

    但是有些小區沒有集中供暖呢麼就只能採用壁掛鍋爐的供暖方式,其實這樣也好,天氣稍微冷一些,怕冷的人可以在沒有供暖之前享受暖氣帶來的溫暖,等到過完年,暖氣開始停了的時候,還稍微有些冷,這樣開啟壁掛鍋爐照樣可以享受地暖的溫度,所以壁掛鍋爐地暖供暖也不錯,一個季度燒下來稍微比集中供暖高一些,但是屋子的溫度高可控性強。

  • 2 # 哥的缸

    目前城市普通家庭常見的採暖方式有:暖氣(水暖、電暖)、空調、小太陽、油酊、電熱。毯個別家庭甚至還在採用落後的蜂窩煤。

    回到題目本身,來淺談一下幾種採暖方式的優劣。

    安全:

    首先淘汰落後的蜂窩煤。眾所周知,在寒冷的冬季室內使用蜂窩煤取暖,如果不注意通風換氣,容易引起二氧化碳中毒。同時,它燃燒排出的煙霧和燃燒後的廢棄物,也對環保產生了一定的影響。而且,使用起來也比較麻煩,需要過多的人工操作,舒適度也不好。所以,已經不再適合現代化的生活需求。

    其次,排除掉小太陽、油酊、電熱毯等。這類採暖裝置最大的優點就是初次購買成本便宜,使用起來可隨意移動。但缺點也很明顯,動輒幾千瓦的能耗著實不小。而且,如果使用不當,容易引發電線短路、觸電等嚴重問題。凌亂的電線和拖線板,既不美觀,也不安全。

    從安全形度來看,暖氣和空調都是非常成熟可靠的產品,安全係數最高。

    經濟:

    要說到成本(包括初次購買成本和使用成本),當然是落後的蜂窩煤最便宜,1塊錢左右一隻的蜂窩煤,連續燒一天也要不了幾個錢。其次是暖氣(水暖的初次購買成本也不低),同樣的採暖面積和採暖時間,水暖使用成本比用電制熱的產品低很多。最昂貴當然是空調,無論是購買成本和使用成本都不低。

    效果:

    效果最差的也是蜂窩煤。取暖面積小,人體舒適感差。其次是小太陽、油酊等,取暖面積非常小。電熱毯舒適度稍微好一點。比較好的是空調和電地暖,採暖面積大,效果快。但這些產品最大的缺點都是舒適度差,在取暖過程中,人體會感覺到很乾燥。溫度也是驟升驟降,沒有平和感。效果最好的當屬水暖,舒適度非常高。很自然的感覺。

    每種產品價格不同,根據自己的經濟條件選擇適合的產品。才是最好的採暖方式!

  • 3 # 拓風環境

    供暖有大致地暖,散熱片,空調三種方法

    長遠來看的話,地暖會更經濟划算,重點舒適度很高

    地暖又分為水暖,電暖,

    建議用水暖,安全係數高且緩和舒服度極強哦,設計安裝的時候一定要盯著施工,好防止後期有漏水等狀況即可呢

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 甲午之戰兩次被偷襲,是軍事力量差還是另有原因?