李湘“炫富”的事情一直都是吃瓜群眾靜靜樂道的事情，縱觀娛樂圈，炫富炫的這麼高調的恐怕也就只有她了。

從她說出每月的伙食費，再到王詩齡每次出鏡時的穿搭無一不展現著李湘家那“雄厚”的家底。

但是，對於普通群眾來說，每每看到年紀不大的王詩齡的吃穿用度之後，都會在心裡暗暗腹誹一番。大多數人覺得對於這麼小的孩子沒必要這樣。於是乎一場關於“女孩是否要富養？”的話題就這樣產生了。

自古就有一句口耳相傳的話“女兒要富養，兒子要窮養。”

那麼這句話到底是什麼意思呢，很多人認為女兒富養是要富在知識與眼界，而不是富在吃穿用度。但是，試問一下難道窮養兒子是讓他缺乏知識，目光短淺？

當然不是這樣，在教育方面，不管是兒子還是女兒都要盡其所能的增長他們的見識。而所謂的窮與富實則真的有物質上的寓意。

女孩而且之所以要富養，是不希望以後因為別人的一點小小的誘惑就被引誘過去。女孩是柔弱的化身，如果被壞人這麼簡單的勾了去，就算想要逃也是很困難的。再者自古女子應當有自己的底線與矜持，而這一方面就要靠她的物質方面來減少她對外界的誘惑力了。

男孩窮養，這是要培養他的自食其力的能力，以及他的責任感與擔當。全世界人對男性的視角都是以一直依靠為主要傾向，而窮養可以減少他嬌慣的性質，增強他的責任感。

所以，我們再回來看李湘如此“富養”王詩齡這件事，自然也是可以想明白的了。既然有這個能力，為什麼不給她最好的呢。

相信很多家長如果有同樣的條件，也會這樣對待你們家的小公主吧。

並不是只有這樣的家庭才可以“富養”。對於富養的含義也就是你給與她你能給到的最好的。

有人會說這樣會嬌慣孩子，形成不好的習慣？那麼這就是另外一個事情了。當然，你在給予時候的方式是可以選擇的。就如同小S對她的大女兒說：“這是給你的獎勵。”

總的來說不要讓她有太大的缺失感。

所以沒必要說王詩齡小小年紀用的都是奢侈品，她只不過是用了他們家買的起的東西。對於我們大多數人來說是奢侈品，而對於她並不是。

給予孩子你力所能及的，但是也要教育她什麼是度。只要跟孩子說清楚了，她自然會明白，你是愛她的，你會給予她你最好的。

首先女兒是不是應該富養？這個問題就現在目前國內都是提倡窮養兒富養女。也不知道是從哪個國家拿來的思想灌輸。我覺的女兒或者男孩，是窮養還是富養這個不重要，只要你家庭條件好都可以，只要能正確的引導孩子人生觀就行。

現在社會上還有很多孩子吃不好穿不暖了，我覺得沒有必要跟風。按照自己的意願就行，根據自己的經濟條件來看。不能盲目的跟風。你只要把孩子帶好，教她正確的東西就行啦

我個人覺得不提倡這種養孩子方法 一切根據自己的實際情況來人家明星有錢。你有嗎？ 對不對 不能跟人比 不是有句話說的好 人比人，氣死人。