-
1 # peanut1219
-
2 # 史密斯夫婦家的電飯煲
這兩個車HIGHLANDER加價15000,rdx有優惠,單從這上面說rdx價效比高,但是別忘了,還有售後維修保養,rdx秒殺HIGHLANDER,這上面講HIGHLANDER又價效比高!rdx的保養和配件賊貴,4s店還不一定有,何不考慮四驅的EDGE,終端四萬的優惠,銷量也不錯價效比更高!看你權衡利弊,EDGE如果看不上那就考慮HIGHLANDER啊!要面子就rdx
-
3 # 曉曉巴拉車
價效比這個詞,實際上遠遠沒有說起來那麼的簡單!從品牌層次來講,花31萬能夠入手本田旗下的豪華品牌謳歌RDX,相對於入手平民品牌豐田的HIGHLANDER車型,肯定是來的,有價效比的。但是,所謂的價效比並不能簡單的以這個來作為衡量!汽車的價效比不僅體現在購買車時汽車的效能價格比。更要體現在買車後的使用以及維修保養便利程度和費用等方面,更甚至於二手車保值率方面考慮。謳歌作為本田曾經主打北美市場的一個高階豪華品牌,在不久的幾年前才剛剛正式登陸中國市場,相比於它的同胞雷克薩斯謳歌的日子,並不好過,具體原因我們就不深究了,進入市場晚,加上營銷等方面的原因,謳歌的市場保有量相對較低,一級二級甚至三級維修服務網點也比較少,零配件供應及原廠副廠的配件就相對缺失。而HIGHLANDER已經在中國市場深耕10多年(銷量好的一塌糊塗,甚至換了一代車型之後依然保持加價銷售的傳統),其銷售網點以及維修服務網點,多得數不勝數,甚至隨便路邊攤都能維修。零配件,不管是付廠的原廠的,多的多了去。
好吧,重歸總結一句,開著HIGHLANDER,外出遠途旅行,不用怕沒有維修點,不用怕等配件。但是開始謳歌外出遠途旅行,特別是到相對偏僻的地方,維修就比較困難,配件等待的時間也比較長。還有就是二手車保值率方面,銷量好的車型,二手車的保值率相對較高。這也是價效比的一種體現。如果就31萬這個價位,能買到謳歌rdx跟HIGHLANDER的話,我認為綜合性價比是HIGHLANDER比較高的。
-
4 # 抹黑組冠軍BBC
謳歌半死不活一個月見不到一輛、HIGHLANDER、現在30萬級別的配置跟不上就算了、接下來國6正式上線6at的車未來幾年在這個價位已經是淘汰的產品了、要麼為信仰充值、要麼換產品
-
5 # 與世無爭平穩淡利
沒有可比性!非要比的話就拿AVANCIER或urv 比HIGHLANDER吧!這樣就有可比性,個人偏向本田的車,因為發動機跟變速箱比HIGHLANDER的好很多,HIGHLANDER那個沒有多少實用的7座根本沒意義
回覆列表
HIGHLANDER加價…rdx優惠
HIGHLANDER2.0t引數完敗於rdx
操控rdx完勝
4驅rdx完勝
HIGHLANDER售後無憂,rdx4s店關得差不多了