應該說混的層次不一樣。我這裡說的層次不是高低。初中時學習好的上了高中，高中時學習好的上了大學。上了大學的回老家的少，基本上留在縣城或市裡，有的留在了北京。

如果以資產算，留市裡的資產較多，但工作緊張。留縣城或沒上高中或大學的從事自由職業的多，有一定的資產但不如市的多。因為房價有巨大的差異。但他們生活壓力小。

有官員當然都是上大學的。

基本上初高中同學（大學同學沒統計過）的生活都是比較好的。順便說一句，我的家鄉屬於經濟較發達地區，舉個例子四萬常住人口，財政收入（不是GDP）在五十億左右吧，我相信全國達到這水平的不多，沒幾個。

綜和起來就是混的層次不一樣，還是那句話，這裡的層次不涉及高低貴賤。混在城裡的覺得家裡的生活好（壓力小）但要說回去誰也不回去。家裡的也都有房有車也覺得不錯也經常去市裡但總覺得不如市裡好。而且市裡和家裡人關心的事談論的話題有點不一樣。

成功的定義其實於每個人而言並不盡相同，有人認為功成名就叫成功，有人認為開疆擴土叫成功，有人認為年薪若干叫成功，有人認為家庭和睦叫成功，還有人認為我自己覺得幸福就叫成功。

舉幾個例子：1、我高中同學第一名，座標北京上的中科大，本科畢業考的美國的碩博連讀，博士沒畢業結婚生子，博士畢業後到現在一直在美國相夫教子（老公，是中科大校友，校友會認識的），現在美國一個小城市住著一套小別墅有兩個孩子。

2、我高中同學（基本全班倒數十名），座標包頭，現美孚潤滑油地區代理，年收入幾十萬到上百萬。妻子也是我高中同學，一傢俬立整形醫院的醫生（原來是公立醫院婦科醫生，嫌賺的少辭職）。

3、我大學同學，座標魔都，大學時包攬第一，一家銀行的主管，妻子生孩子他想讓妻子帶三年，堅決不同意，後雙方父母輪流每家一年。

4、我大學同學，座標帝都，大四因為有掛科沒透過留級，我們正常畢業，他第二年畢業，後去360，妻子原同事，生孩子後，原本妻子說讓老人帶，他覺得老人教育不好，妻子辭職在家帶孩子至今。

你說從不同領域而言他們都算成功，但是哪個很成功，就是因人而已了。

從小學到大學那些年的第一名，最後都不上學了，我媽媽經常這樣拿我跟他們比較！現在我是那個時期唯一的大學生，但我的學習不是第一，現在大家各個成家立業，混的好壞與學習成績無關！

不是！我們班裡的同學幾乎都沒有走出農村，現在都五十歲了，但是在家開個小工廠溫飽沒問題，在縣城也都買了房子兒孫滿堂了，過得都還不錯，但是要說混的仕途上有所成就的還沒有。

雖然不是最好的，但還是比較不錯的。不能說學習好就代表一切都好，但不可否認，成績突出的選擇範圍廣。對於那些說學習不好但逆襲成功的確實存在，但是隻是個例。我的同學中，大多數學習好的，現在生活都挺好，學習不好的多數雖然生活的也可以，肯定比那些學業有成的多走些彎路，也未必超過那些學習好的。