首先支付密碼孩子是怎麼知道的？其次如果是免密支付那大部分責任肯定是父母的，小孩子懂什麼呀，16歲以下都是無民事行為能力的兒童或者少年，他們還沒有形成正確的是非善惡觀念。但是不妨礙先打一頓再教育

又是熊孩子花光家裡儲蓄玩遊戲，這種類似的事件，我認為孩子父母需承擔60%的主要責任，國家政府需承擔20%的次要責任，遊戲廠商需承擔20%的濫用引導以及知情不退的責任。

為什麼這麼說呢？請聽我給您分析一下。

這種新聞其實已經屢見不鮮了，大家如果細心留意一下就會發現，發生這種事件的家庭，往往都不富裕。

為什麼會有這種現象呢？

根本原因在於越是不富裕的家庭，越缺乏對子女的理財教育，同時對孩子也越嬌慣。

正所謂，子不教，父之過。家庭教育永遠是第一位的，如果父母對孩子嚴加管教，壓根不讓他碰手機，是不是這種悲劇根本就不會發生？

如果父母從小就給兒子樹立正確的金錢觀、價值觀，告訴他怎麼花錢才是正確的，是不是也不會發生這種事情？

所以，這種熊孩子花光家裡儲蓄的事件，根本上還是教育問題。

熊孩子玩遊戲亂花錢，政府為什麼要擔責呢？

因為政府沒有相關的立法，沒有對遊戲實行明確的分級制度。

有些人可能要說了，熊孩子想玩成人遊戲，完全可以偷家裡的身份證去註冊使用。

朋友，遊戲分級絕不僅僅是一張身份證的事，它關乎方方面面。

首當其衝的，就是讓家長明白，這款遊戲是不是孩子年齡段允許玩的。

現在國內的遊戲廠商，為了賺錢，最大程度的簡化充值流程，最大程度的使用充值引導，最大程度的利用人性弱點刺激使用者充值，簡化充值為熊孩子開啟方便之門，充值引導一而再的提醒熊孩子，各種充值套路吸引熊孩子，此為一害。

在熊孩子鑄下大錯之後，即便窮苦的家長選擇報警，事件往往也難以得到解決，即這個錢，很難退。

面對一個沒有民事行為能力的熊孩子，在家長不知情的情況下花光家庭積蓄，按情理說只要證據確鑿，企業應該給退。

可大多數企業並不會輕易的給退還，因為這個口子不敢開，一旦開啟，後果可想而知。

有些朋友可能要說了，法理上呢，能不能強制企業給這種特殊情況退款呢？

對不起，遊戲分級這種基礎立法都沒有呢，還指望法律根據這種小機率事件出臺強制措施？

當然了，即便沒有立法，遊戲行業自身也可以指定規則來提高企業社會責任，然並卵，我們的企業家們似乎對這種事情並不感興趣。