在不追求新款配置什麼的，我覺得買臺二手往年高配的機型也不錯，不用買當季的新款，當然你千元左右也買不到，還有買臺二手蘋果6，或者6s也不錯千多元，也能暢玩…

旗艦處理器就是用來打遊戲的？這我不苟同。隨著電子競技的發展，越來越多人喜歡電子競技，這種背景下，手機自然而然就成為大眾遊戲的載體。很多人在購買手機時，都爭取玩遊戲又不流暢，作為購買的一個重要指標。所以搭載旗艦處理器的旗艦手機就成為眾多手遊愛好者的第一選擇。但是，旗艦手機除了打遊戲方面的流暢體驗外，與千元機相比，在使用體驗上，絕對是能感知差別的，搭載旗艦處理器手機絕對要比一般千元機，在日常使用中體驗要好得多。另外，好多處理器就意味著好的圖形處理器（ISP）在拍照方面也佔著巨大的優勢。因此，如果條件允許，能讓旗艦，那必須是旗艦。

是否浪費得看是從哪個方面去說。

從使用的角度看，不玩大型遊戲，cpu使用率長期處在50%，甚至30%以下，只能說在效能方面沒有物盡其用。

除了效能的首屈一指外，旗艦機的外觀，使用流暢舒適度，使用壽命，品牌附加值等等，對比千元機或者中端機，還是要勝出不少的。

華為p20

小米mix2s

iphone x

到底買什麼手機好？我經常被身邊的朋友這樣問，找我推薦。他們無非兩個原因，一不瞭解手機，二不瞭解自己。找到自己喜歡的品牌，真正去挖掘自己的需求，按照需求找定位，就會找到心儀的手機。

本人對於手機也是偶爾玩玩休閒遊戲，注重手機實用的功能，記憶體和效能要求也不是很大，所以我果斷選了千元中端機，能順利用個兩年，完成使命，就滿足了。

說實話，在不玩大型遊戲的基礎上，處理器肯定還是有用的，只不過沒有那麼明顯，不要認為高階處理器只是在高階遊戲上有優勢，優勢無處不在，CPU效能可以提高《王者榮耀》等專注CPU的遊戲效能，並且可以增加運算能力，目前都在吹的Al其實就是在增加CPU運算能力，在場景識別，針對最佳化都有不同的優勢~

GPU最大的功能其實是解放CPU，接管之前CPU的部分功能，並且加強這些功能，還提供了影片播放、影片錄製和照相時的輔助處理，CPU就可以專心地處理純指令，而不再需要去負責繁重的圖形處理任務了，就連手機主介面解析度的表現也和GPU有很大的關係~螢幕拖影和GPU效能就有或多或少的關係~

但是，目前的中端晶片就已經擁有比較出色的GPU效能了，除非大型3D遊戲，不然晶片的提升幾乎感受不到，應用的開啟快1～2秒你會在意嗎？但是就像雷軍說的驍龍845成本比驍龍660貴300多塊，還有專利費，是不是真的值得，只能說，肯定有使用者是需要的，遊戲無數也會越來越大，AR遊戲也在不斷拓展，好的SOC更優秀這是一定的，沒有什麼是浪費~效能提升功能也在慢慢拓展~