《蠅王》這本書是《亞特蘭蒂斯之心》裡面主人公小時候看過的。

故事不復雜，就是講一群孩子在流落孤島後，如何建立有秩序的生活，又如何破壞規矩墮落成野蠻人。

故事剛開始的時候，男主角拉爾夫憑藉Excelle的外形外加一個大海螺，被推選成為孩子王（孩子們從幾歲到十幾歲）。

大家以較為民主的方式建立了在島上生活的規矩：吹海螺就是開會，開會時拿著海螺的人可以發言，別人不可以輕易打斷他，任何決策大家一起投票決定。

然後，大家漸漸開始不守規矩，也懶得管是否能被救。

再接著，傑克帶領一幫獵手脫離了組織，去過他們追求的打獵玩樂的生活，並用野豬肉吸引絕大部分人站到他們一邊。

在傑克那邊，他一個人說了算，拳頭就是溝通，排除異己就是“統治”，最後竟然開始獵殺拉爾夫，千鈞一髮之際海軍發現了小島，避免了悲劇。本文的文筆說不上優美，故事也都談不上驚奇。

但故事所影射的人類社會卻發人深省：我們一開始希望建立民主而有秩序的社會，但久而久之大眾麻木了，獨裁者伺機而動，他們巧取豪奪百般討巧。麻木的大眾見利忘義，是非不分，為了自身利益，助紂為虐連同胞也可以殘害。。。

就像作者自己說的，"最後有人能拯救孩子們，但誰來拯救我們這些成人。"

《鼠疫》作者要讚揚兩點。

人之同情。

人之為人，複雜的情感似乎是可以算作特徵之一的。當有人帶著還給世界和平的願望去破壞和平時，他本末倒置的願望究竟意義何在呢？理論上而言，這樣做是必須的，革命是需要犧牲的，革命的鼠疫要俘獲所有的人是需要殺害一些人的。

只是人的道理卻講不通，為了救人而殺人的道理，不論加上何種前提也不過是企圖詭辯罷了。還原到人最初的樣子，為了救人我們便不會殺人。

人之冷漠。

又回到了真理是否存在的問題，若不論其存在與否，因為那有些難，我們應該冷漠而寬容。起碼在判斷性問題上應該如此，諸如蘇聯是好的，語文是有用的，進步是必然的，世界是變化的，此類問題而言，無數人可以經過無數的爭論。於是起碼於我而言，不如保持冷漠吧。

聲稱全世界都患了鼠疫，這本身就是一個鼠疫，加繆顯然意識到了這個問題，於是他讚頌人之冷漠，冷漠的局外人很難患上鼠疫。

《失明症漫記》這部作品中，眼科醫生的妻子一直都沒有失明。她是幸運的，也是最痛苦的。在白晝中看不到光明，而是目睹周遭的世界一層層褪去所謂社會的外衣，最終只剩下人性的醜和些許廉價的道德自尊。在失明者重獲光明後，看見的還是一個失明的世界。

“犯病的不是身體，而是我們的靈魂。”

然而人們必須記住的是，失明症並沒有被治好，而是被淡化了，每一個人都揹負著失明的種子，它依然在我們身邊，注視著我們。

如果人們能看見，首先要看清自己，然後再仔細觀察這個世界。

活著的人們需要再生，從本身再生。