回覆列表
-
1 # 歷史春秋網
-
2 # 劇組演員拍攝濤哥
如果諸葛亮生命再延長12年,司馬懿肯定會落敗的。因為司馬懿贏就贏在這個時間的上面。當時諸葛亮年事已高,又加上一直北伐身體受不了這麼高強度的工作。假如做兩個,再延長12年的壽命那麼他們肯定會滅掉魏國,一統天下。還天子,於舊都長安。但是大漢氣數已盡。這誰也改變不了了…司馬一哈就是飲酒飲齋的時間,而諸葛亮卻等不得。這就是他為啥要北伐的原因?他如果現在不北伐,等他死了之後,會更快加劇蜀漢的滅亡。所以在當時那種身體差的環境下也不得不堅持工作!最後才累死在五丈原。
-
3 # 清水空流
諸葛亮壽終是公元234年,時年54歲。司馬懿壽終是公元271年,時年72歲。假使諸葛亮再活12年依舊活不過司馬懿。再說就算諸葛亮和司馬懿壽終在一年,諸葛亮依舊無法恢復漢室。也就是說,西蜀根本無法統一華夏,而司馬懿照樣可以篡位奪權。三國也必將由司馬氏,或者曹魏統一。
由於三國西蜀最弱。從軍事,經濟,戰略各個角度來說,西蜀的實力僅夠自保而已。西蜀偏安一隅。不過是暫存一時安全。諸葛亮對曹魏的進攻也許就是以攻代守。
就西蜀的國家形式是進攻亦亡,自保亦亡,不如全力進攻使得西蜀國家體制保持高度警惕。而曹魏司馬懿業只有先採取守衛策略。而不會採取戰略主動。使得在戰略佈局上諸葛亮處於主動地位。而非被動地位。
至於說諸葛亮多禍12年,對西蜀的外部環境補回有太大的改善,至多延緩司馬懿篡位的時間和速度。但在大的方向和結局不會有任何改變。
事實已經證明,諸葛亮再延長十二年壽命,也不是司馬懿的對手。因為他解決不了糧草的難題,同時更解決不了自己的軍事指揮能力問題。
在戰術上,司馬懿深知不是諸葛亮的對手,所以聰明的他採取了以逸待勞的措施。我就是不跟你打,艱壁清野,等你糧食盡了,自然退兵。就這一招,諸葛亮無可奈何。諸葛亮第五次北伐時,為了刺激司馬懿出戰,可以說方法用盡,最後連送司馬懿女人衣服這一招都用上了。但司馬懿笑嘻嘻地穿上,禮貌地送走了蜀漢的使者。沒把諸葛亮給氣死。司馬懿說:“亮志大而不見機,多謀而少決,好兵而無權,雖提卒十萬,已墮吾畫中,破之必矣”,司馬懿對諸葛的分析很對,可算深知諸葛亮之謀矣。五丈原一仗,諸葛亮的謀略處處被司馬懿佔得先機。就連他在哪駐兵,司馬懿都能算出來:如果諸葛亮出武功,則我軍危矣;如果諸葛亮駐紮五丈原,我軍無險。結果諸葛亮果然駐紮五丈原。
諸葛亮就是在活上十二年,也熬不過司馬懿,司馬懿是七十二歲而死的。在諸葛亮去世後,司馬懿又活了十七年。所以如果這樣計算的話,諸葛亮再活十二年而死,司馬懿還能比諸葛亮多活五年。只要有司馬懿在,就是諸葛亮過不去的那道坎。蜀漢的精食問題解決不了,蜀漢的國力比曹魏差的問題更解決不了,自身小心謹慎、不擅用奇兵破敵的性格缺陷更解決不了。司馬懿只要堅守陣地,諸葛亮就是再活多少年,又能如何呢?