一部電影《芳華》，確實值得一看。 雖然“此片無大錯，不要求全責備”，但若象被某些人稱為所謂的二十年來少有的優秀影片，“太過份了！” 個人認為：藝術上秀做出來的深沉和細節上活生生的失真是“芳華”最致命的硬傷，累累啊！ 比如“偷”軍裝，比如不“配舞”…… 前者，嚴重些，可以上升到政治高度，所以，作為小萍，絕不會也不敢有此勇氣，更不會拒不承認……所以，“借”（那怕是先斬後奏的藉口）更合理些；至於後者嘛，既然，革命軍人個個都忘記，那麼，毛主席的教導該讓誰牢記？分明顯然應該是把八十年代後的故事“藝術穿越”了……夠了，真懷疑： 編和導是不是同屬八零後？（在此，特向八零後致歉！） 但言未盡，故此，謹將難以消化的失真處曬曬，與同我芳華輩共勉： 一個又臭又硬的“偷”， 一個不被容忍的“抱”， 一個象狗咬一樣的臭美“胸罩”， 一群“革命軍人”的醜陋做造…… 雞肋樣的“三角戀愛”莫名其妙， 欠狠批的“不願配舞”小資情調， “戰爭中”“我”竟先知的英雄“愛情廣告”， “送戰友”時最不該的兩個“被惡忘掉”…… 總之，缺乏真正震憾人心的力量，充滿了莫名其妙的矯柔做情…… 呵呵！既然要比較，鑑別吧： “芳華”，矯做的“情春”祭禮； “花環”，浩蕩的家國情懷！

芳華是馮小剛最爛的一部電影，也是從此部電影，馮小剛開始失去了他的導演神話，因為他和編劇把觀眾當傻瓜，胡編亂造不說，還嚴重詆譭那一代人的青春芳華，他和編劇把自己在文工團的生活中的齷齪心理按在角色身上，看的讓人噁心。

馮小剛在這部電影裡和張藝謀比爛，對人性惡的肆意演繹，已經脫離了人們的忍受度，所以這部電影給人的感覺就是噁心

謝謝邀請。在對越反擊戰和三點紅題材嚴重受限的年代。芳華算是一個勇敢的嘗試。那個年代，是多少50、60後的青春回憶，雖然有很多荒唐和不堪，但是也有很多純真和美好，也有很多人的熱血。《芳華》格局並不高，遠遠遜於《高山下的花環》，一個小文工團和一群小人物的命運，比起那場戰爭的起因、結果、影響微不足道。但是芳華畢竟是現代電影技術的產物，其色彩、構圖、音樂都是老片子不可企及的。因此芳華也是一部經典的片子，不管導演陷於怎樣的紛爭，片子本身也是經典。片尾韓紅版《絨花》唱響的時候，我提前離場了，因為不想燈光亮起的時候，人們看到一個淚流滿面的老男人。那個時代，荒唐的是大局，而每個小人物都讓人唏噓。命運就是這樣，每個片段，都是一部電影。

芳華是好片，起碼在寫出青春無價的同時，夾雜著一絲時代的無奈，有真實的一面，誰都有輝煌，但是輝煌之後誰又去沉思自己的人生和人性。

和馮小剛其他現實題材電影一樣，充滿人文關懷，是一部有思想、有內涵、敢表達的好片。當然，好片並非一定要和誰比，每一部作品都只是透過一個區域性來對整體進行表述，如果你覺得它不夠完美或者全面，那就再看一部。致敬《芳華》，致敬馮導！

話到口邊留半句……

《芳華》，對青蔥歲月渴望而不可求的追憶或憑弔，彷彿多年以後驀然回首再品初戀:有點兒朝花夕拾的遺韻。《方華》，如果和《這兒的黎明靜悄悄》比起來，其藝術之美，有如小家碧玉的高貴丫鬟仰望大家閨秀!

聊以為是馮導有點兒人性味的力作……

僅此而已。