個人認為這種說法不太準確，無論是變焦鏡頭還是定焦鏡頭，不用糾結原廠副廠，看自己拍攝側重來定，副廠的有些場景比原廠的更好。

個人認為這種說法比較正確，定焦鏡頭不容易失焦，而變焦鏡頭經常容易失焦，就算是原廠的焦點也不一定準確，而鏡頭焦點校正比較麻煩。所以買 適馬鏡頭一定要買usb對焦器。而原廠鏡頭聚焦點比較容易。

說法太籠統了

變焦大三元之一的2470 用過適馬的（上一代不帶防抖） 廣角端肉的慘不忍睹 而且不論哪個焦段大光圈下都存在一定的跑焦機率 4500入 1200出

後來遇到某東雙11 果斷7900拿下尼康2470 不帶防抖那款

當時還在用D90的時候 圖麗1116 無論畸變控制還是色彩銳度 完全滿足 當時圖麗1116這支頭可以說是吊打其它所有半幅機超廣的存在

至於定焦 用過原廠50 1.8 50 1.4 適馬35 1.4 騰龍45 1.8 還是最喜歡適馬這支 拋開跑焦 色彩 銳度（特別是全開光圈下的銳度超越原廠）

總的來說 可以多看下別人作品 掂量下荷包厚度

買適合自己的鏡頭才好

圖片下載自己空間 壓縮的厲害

圖1來自適馬2470 圖2來自1635 圖3來自適馬35A

僅供參考

有點道理啊！

變焦鏡頭裡各家的大三元小三元基本都不錯，從超廣角到中長焦段都有覆蓋，選擇起來比較輕鬆，使用起來非常穩定。

比如下圖中比較有代表性的佳能大三元

（16-35f/2.8）

（24-70f/2.8）

（70-200f/2.8）

佳能小三元

（16-35f/4）

（24-70或者24-105f/4）

（70-200f/4）

同樣的尼康和索尼也有成型的相應鏡頭，這裡不多贅述了。

但定焦鏡頭就特殊一些了，這些分類裡副廠有更多空間。

例如佳能，常見的35，50，85這三顆焦段，上面是紅圈L頭，價格太高昂，下面是很久沒更新的普通老頭（50f/1.4，85f/1.8都是，35有一顆35f/2 is算新，但是最大2的光圈）

所以中間段就可以選擇副廠鏡頭了，像適馬的art之類，這個是真的價效比高了。

尼康也一樣，尤其50mm標頭，副廠比原廠好，所以掛副廠的也很常見，這個選擇肯定不是因為省錢…

沒有這種固定說法，哪個好用就買哪個。我是索尼使用者，與你這個提法的觀點正好相反。我是變焦買副廠（騰龍2875），定焦買原廠（55 1.8和24 1.4GM）。騰龍變焦價效比極高2.8的光圈，當然我是買的未漲價前的。2875負責日常拍攝，55拍特寫，24拍廣角，這個組合滿足我平時絕大多說工作，畫質也很棒，希望給你參考！