被朋友騙了400萬，準備打官司，律師費20萬，不一定打得贏，贏了對方也可能賴賬，應該打嗎？

打官司，肯定是沒得選的情況。如果你有其他更好的選擇，有其他解決問題的方式，那自然不要打官司。就像你問題說的，官司結果不確定，官司贏了也未必能夠拿回錢，打官司還要花時間，花精力，花錢。所以打官司肯定是不划算的。這不僅僅是你，這是大家不喜歡打官司的原因。

但是，如果沒有其他辦法，那就只能打官司。這麼說吧，如果官司都不打，那這錢肯定是沒了。特別是像問題所說的情況，金額高達400萬。這種金額隨便不要，那恐怕是相當心疼。特別是我們法律還有訴訟時效規定。如果在規定的訴訟時效沒沒有起訴，那後面再起訴就有可能敗訴。所以還是建議打官司。

我個人覺得還是應該打，既然你說了是被朋友騙的，那既然是騙，這個人的人品和信譽都是不行的，你等著他主動還錢那基本上不可能的。不打官司這個錢肯定是打水漂了，畢竟400w，對誰來說都不是一個小數目。如果打官司，首先要明確律師說的不一定打的贏是為什麼，缺少實質性的證據？還是什麼其他原因？如果確定真的贏得機率很小的話，那確實沒有必要浪費這20w，如果勝訴機率很大的話我覺得還是有必要打的，最好是能夠以詐騙的名義起訴，那樣勝訴的話，即使要不回來錢，這個騙錢的也得進去呆幾年，也算是出口氣不是

你先自己評估一下，錢要回來的可能性有多大？對方是否有房產或其他財產？如果有，可以一搏。如果這些都沒有，我建議你不要請律師了，自己也可以上的。網上多查些資料，諮詢一下律師就可以了。

為什麼覺得不一定會贏，是證據不足嗎還是？400萬不是小數目，如果能有其他辦法要回，建議不用打，但存心被騙的，指望他主動回款，那主動還款的可能性很小！所以現在最重要是找證據，不管是借你錢的證據，還是財產證據，這個都有利於你後期回款！

當然如果前期證據充分，贏的可能性很大，那不想花律師費，也可以自己起訴，準備好詳細資料，證據就行！後期執行才是費錢的，找他的財產證據，包括轉移的財產，這個找個專業團隊或者機構！不然打贏了官司也是白條一張！