你這個問法有問題，後一種誰敢選啊。至於第一種，選物件主要看性格，看三觀是否相投，看有無人格魅力，你說的那些都不屬於選物件的考核範圍啊！

人在性格上確實分為內向與外向。內向性格的人往往誠實，忠厚老實。但有的顯得古板，循規蹈矩，按章辦事，缺乏靈活性，按要求不走樣。語寡言少歡樂微笑少，沉穩有餘，對人缺乏應有的熱情。甚至顯得心事重重，讓人好像有難以接近之感。這樣性格的人，如受傳統文化薰陶嚴重的話，講究少言寡語，擅不講出自已觀點，思想，使人無法掌握。這樣的人如對某個領域注重研究，或給其領導做謀士參謀工作，出主意，思辦法很可能是可靠之人。如找這樣的人作為終身伴侶，君子之風重，歡樂快樂少，但可靠性，穩定性強。

外向性格的人，熱情奔放，洋溢著渾身的朝氣。對人對事對物對朋友，熱情似火，琳漓盡致體現青春年華的奔放。初次見面讓人感到好似多年末見的朋友。但這類性格的人呢，給人們印象顯得不夠穩重。確有一部分人油嘴滑舌，憑有三寸不爛之舌，講得天花亂墜，好多都是憑空捏造瞎話連篇，滿嘴跑火車，一句實話也設有。典型一個騙子的嘴臉和渣男形象。但多有涉世未深的女生，往往被他口若懸河的演講所迷惑，甚至提出“男人不壞，女人不愛"。一時好多這樣的傢伙擁有市場，好像很有夲事，很有夲領的樣子。靠自己三寸不爛之舌，贏得無眼光小女子的親睞，好像找到了真愛，但最後的發展，好多都是離婚的分手的曲型劇情結局。但也有的女生很強勢，創業能力強，完全有能力控制住事業，家庭財富財產的掌握掌控，不讓這類人擁有市埸擁有發揮的環境土壤。

如果只有這兩種選擇？我寧願獨身，也不找這樣的伴侶。做女人，要有思想，經濟獨立，活出女王的霸氣。做男人，要有責任與擔當，果敢.大氣和進取心，難得糊塗不失敏銳機智…，最重要的點，他（她）定要具備一個孝順及感恩的心…，大千世界，人海茫茫，找一個“對”的人，“懂”你的人是多麼不易，珍惜身邊的有緣人，詩和遠方，雖浪漫但遙不可及，努力做一個有理想，有抱負的追夢人…

這兩類人乍一看都不是婚姻的首選，但是若非要從中選一個，自然是第一種還算能忍受。

但是真要說如何選擇，還要看選擇的女人是什麼樣的性格和外在條件。如果女人本身就是活潑愛玩的性格，甚至不安於室，那麼和第一類男人過一生是不可能的。女人覺得無趣且憋屈，男人也很可能覺得無法跟上女人的節奏而苦惱。

如果女人本身性格恭順，就想安安靜靜的過日子，那麼第一類男人就是良選，第二類必然敬而遠之。

如果女人本身多金又缺少愛，可能更喜歡第二類的男人吧，寧願花錢養著，也假裝有個知冷知熱，哄自己開心的人。

所以其實沒有辦法簡單粗暴的說那一類好，應該選那一類。正所謂各花入各眼，如何選男人還要看實際情況而定。