找個地方好好埋了，防止細菌滋生。

貓有鳥類殺手的稱號，50％被捕食的鳥類都是貓所為，認為製造大量流浪貓是對鳥類的殘害，支援消滅貓保護更多小動物！

寵物狗一旦失寵就是危害公共安全和野生動物的危險動物了。必須滅殺，這是國際上通行的做法。但是寵物店不同意，每一條狗都是他們的潛在客戶。

不要傷害流浪貓，就算不是虐殺，殺死流浪貓都不是正確的事。對於有沒有必要殺死流浪貓狗這個問題，貓對入畜無害，而且耗子見了貓腿都發軟，所以流浪貓沒必要去擊殺，就算你不想收留流浪貓，也不要去獵殺人畜無害的流浪貓，讓流浪貓自生自滅就行了。但狗不同，狗會傷人，對於攻擊過人的惡狗，不管是有主的狗還是流浪狗，都必須處決。我們一般人沒有裝備，很難獵殺傷人惡狗，發現傷人惡狗，可以到有關部門反映，專業人員去處決傷人惡狗更為安全可靠。

提問題的應該先去看心理醫離變態不遠了，流浪貓招你了？流浪貓也是生命，它們願意每天飢寒交迫的無家可歸嗎？流浪貓都非常乖巧懂事，儘量不給人嫌麻煩的。連只貓也容不下的都要去殺的還能算人嗎？要殺也該殺絕那些沒責任、沒人性、沒底線的人類生物，對社會對同類都是極大危害！

上天有好生之德，人有惻隱之心，你不關愛就罷了，怎麼還能想著殺害？我把話說到這裡，這世界是有因果報應的，我愛人會一種術，能讓人親眼所見自己的因果，輪迴，好多當事人無不稱奇，各種各樣結仇，結怨的情況，造就了今天每個人遇到的災害和意外！你還敢殺貓？福禍無門，惟人自召，善惡有報，如影隨形！

探討緣于思考，思考緣於好奇。流浪貓的弱勢緣於它是一種沒有主人的動物，沒有歸屬自然也沒人保護。若能從出於對生命的尊重去思考，應該很容易找到答案。流浪漢，如果不是虐殺，看他可憐、居無定所、食不果腹、顛沛流離，助他安樂死可行嗎？存在即合理，不強求喜歡與憐愛，請不要傷害。

看到題主的提問，我有點震驚。我不知道題主因為什麼原因要去殺死流浪貓。

1、當流浪貓對你的生活造成危害時，你殺死它們是正確的嗎？

從題主的利益來看，我覺得答案是正確的。就跟會咬人的流浪狗被人捕殺一樣的道理。而且流浪貓對生態的危害也是很大的，它會捕殺鳥類、爬行類、兩棲類、鼠類等動物，而流浪貓又是一種繁殖能力強的動物。

在很多國家，都對流浪貓的防治有一定的行為做法，如定時安樂死無人領養的流浪貓等。（很多國家對流浪狗也是這樣的，定時安樂死無人領養的流浪狗。）我不敢苟同這些國家的做法。但只能說在影響到人類的生活的時候，還是要以人類的權利為主。

不過如果能以更和諧的方法來處理流浪貓事件我覺得更好，就像國內很多的流浪組織協會組織對流浪貓狗進行絕育，並定時開放領養，在一定能力範圍內控制流浪貓狗的數量，防止產生更多的“流浪二代”，這個做法我覺得還是比較人道的。

2、只是因為心裡討厭貓，而去殺死流浪貓，那是正確的嗎？