回覆列表
-
1 # 王婉瑄的爸爸
-
2 # 創業者老魏
我認為可以先在一線城市發展,買不起房沒有關係,因為一線城市的工作機會比較多,而且工資也比較高。所以,留在一線城市好。
-
3 # 言子琪
人生生活就像旅遊,你不會知道下一個地方的風景和遇到的人和事。
如果說一線城市打工買不起房,可以計劃好未來路線,規劃好下一個目標。首先如果要回老家,必須有足夠的資本做生意。或者家鄉有足夠的工作工資福利,能長久發展和維持生活。如果沒有資本,家鄉工資也不高,很難維持基本生活,建議還是在一線城市多拼搏幾年,積攢資本和經驗。其次生活慣了一線城市,如果你現在的工資和工作環境很愜意,一旦回家鄉。環境還有未知的工作環境或是自己創業環境,自己必須有一個心裡準備。一線城市的世界,消費觀念和家鄉的不一樣,自己必須學會規劃好,眼光獨特,才能做到處事不驚。這樣回家才是一件美事。
可以先表達結果,一定要留在一線城市奮鬥,原因就是為了後半輩子積攢財富,同時豐富自己的生活。舉個實際的例子,就跟從小要好好學習,要上好的學校,就是為了能讓自己有個好的學習環境,能考上好大學,找到好工作,就是為了後半輩子讓自己舒服,在大城市工作就是這個道理!!!這個問題其實不僅僅是個職業生涯規劃的問題,還涉及到理財問題和人生規劃問題,這個問題比較大,從幾方面我發表下我的觀點:
財務方面:
就拿最直接的房子舉例,如果你在北京,上海,深圳等地,花30年供了一個80平方米總價300萬的的房子,不考慮房產升值,30年後你的淨資產就有300萬;而你在家鄉的同學可能花30年供了一個120平方米,但總價20萬的房子,同樣不考慮房產增值,20年後他的淨資產只有20萬;你很容易選擇賣掉超一線城市的房子回老家過好日子,但是老家的同學幾乎沒有可能性賣掉家鄉的房子來超一線城市生活。
職業角度:
首先大城市的工作機會多,太多的公司讓自己選擇,如果進了一個小公司,工作幾年,指定比在小城市有鐵飯碗工作的同學(公務員)的工資高;其次,大城市因為產業規模大,一般專業分工比較細,對於想專業發展的人能夠在自己很感興趣的領域深入發展,而小城市因為沒有形成細化分工,想做成一件事就會難很多;第三,公平性,在東北都是靠人脈進鐵飯碗系統,在超一線城市靠自己的能力及努力。
幸福角度
我想在超一線城市,從這個城市的人文、地理、文化、城市關懷、人才引進獎勵制度、公平競爭等會讓你感覺幸福,這個幸福很直接。
最重要的是在超一線城市生活,競爭大,自己要不斷地努力努力,哪怕行動上不努力,也會受到周邊人努力的影響從而影響自己心理上思想,有個聲音告訴自己也要加油,否則只會別別人差,這種壓力能迫使自己積極向上!!!我想這種感覺在小城市是不存在的,太安逸的生活,會導致他對社會的貢獻價值很小。