首先分析問題，這樣我們好知道需求。年齡50多歲，這個時候學習能力就已經很一般了，所以為了以防萬一，手機一定要帶極簡模式（也就是老年人模式，字和圖示特別大）。眼睛花，這個就要求螢幕儘可能大一些，打字看影片才會用著方便。電池夠大，兩三天充一次，這就要求電池的毫安值達到4000毫安（估計目前手機最大差不多也就這麼大了）。上年紀的人不會經常換手機，所以手機質量要好，最好能用個五六年不是問題。

根據上面的需求，我大概花時間篩選了一下。因為預算是1000元左右，所以只能從中國產手機的價效比機型選擇。所以我從小米和華為兩個口碑好，價效比好的品牌中選出來了兩款，分別是紅米Note 5和榮耀暢玩8C。

首先是紅米Note 5

紅米note5目前的售價3+32版本售價為910元左右，6+64版本售價為1100元左右，符合我們的預算。

接下來我們看榮耀暢玩8c

由於榮耀暢玩8c沒有3G記憶體的版本，所以起售價為1100元，也符合我們的預算

接下來我們看配置對比

知道了配置之後，我們就從配置上一一對比，決定購買哪一款。

從螢幕規格上看，榮耀暢玩8c的螢幕要比紅米note5要大一點，但是紅米note5的螢幕解析度要遠大於榮耀暢玩8c，同等價位下，我們還是希望購買更好的螢幕。所以紅米note5要勝於榮耀暢玩8c。

處理器方面，紅米note5是高通驍龍636處理器，榮耀暢玩8c是驍龍632處理器，高通的處理器一般都是數字越大效能越強，所以紅米note5要勝於榮耀暢玩8c。

拍照方面：從攝像頭畫素規格來看，米note5要勝於榮耀暢玩8c，兩者後置都是雙攝，但是拍照不是攝像頭規格高就比較清晰，還要後期手機廠商的最佳化，所以這兩個應該在伯仲之間，

電池方面：兩者都是4000毫安的電池，都是安卓系統，續航不會差太多

其他相同點：擴充套件儲存卡兩者都帶，雙卡雙待全網通也都支援，兩者充電都是5v/2A的充電規格，不支援快速充電。都採用了後置指紋識別，帶人臉解鎖。

其他不同點：紅米note5是對稱設計，榮耀暢玩8c是劉海螢幕設計，這個美醜自在人心。

要是特別強調價效比的話，紅米note5要優於榮耀暢玩8c，但是華為手機有著良好口碑，訊號好，手機不容易壞，所以，你應該知道選那個吧？

用什麼手機和年齡沒有太多的直接關係，我也50了，視力雙1.5，用的小米MAX3，不玩遊戲，偶爾看看圖紙。主要電池大。下個古箏APP，沒事還可以活動活動手指。我父親用的是紅米5，沒事就看看新聞而已，別的不玩所以也足夠用了。而年輕的只用功能機的，也不是沒遇到過。所以每個人要區別對待。