感情如果真的用錢來論，按你的說法，你在姐姐眼裡你就值負4000，你哥眼裡你就是負無價，因為你用別人為你做了多少作為標準，那麼你自己也適用這個標準啊，你可不是全都為負數嗎？

別太自我中心了，實際地考慮一下親人本身的經濟條件，你目前的情況是否需要別人盡力的幫忙，你自己是不是一個值得親人全力幫忙的人。

親情是可貴的，千萬別試著去看清或者數量化它。說句不好聽，試圖搞清楚這個東西的人，多半都是想著弄清楚之後，可以決定在誰身上得到最接近極限的好處，可能造成損失的趕緊避開。

親情是親人之間的感情，它只是代表了你們是親人，感情可能比外人好一點，但除開父母的贍養之外，其他沒有任何必須盡的義務，所以我們只需要和親人儘可能開心地相處就好，至於有事情了，他們能不能幫，會不會幫，這個看天意，但在發生之前，絕對不是用來區別對待親人的標準。

題主要表達的意思，答主理解的，大概是：想創業，然後找親人借錢，然後，姐姐出借了4000，所以題主覺得姐姐心目中親情“只值4000”。哥是什麼行動？為什麼說是無價？——這點答主不好理解。

題主的問題大概有點憤世嫉俗，對親情的價值很是不屑一顧，至少，對於只借了4000塊的姐姐，很是瞧不起。

其實，設身處地，或者換個角度換個身份，去看看姐姐的處境和做法，也就不會那麼武斷了。

退一萬步說，就算姐姐，或者別的親人很有錢，TA為什麼非要借錢給你創業？親人欠你的？還是法律規定了，你創業，親人有義務幫你？憑什麼你追逐夢想，要別人幫你買單？如果你說是有借有還，並不是借了不還，創業賺錢了一定還，甚至加倍還！那麼，借錢這事，還得別人願意吧？

很多人，之所以把親人變成仇人，把親情異化成仇恨，就是覺得親人對自己的好，是理所當然的，親人之間的好，好像成了責任和義務一樣。

要記得一句話，幫你的都是人情，不幫的都是道理。沒有誰對誰的幫助是理所當然的。

創業有價，親情無價。

13年，我有了創業的想法，攢了很久，攢到了1W塊，家裡窮，幫不上忙。

有一個好朋友願意和我一起創業，他也帶著1W塊和他一個人來了，我還有一個女朋友，她全力支援我創業，從她家拿來了1W塊，我們三個這樣開始了轟轟烈烈的創業之旅，創業開始，還有兩個同學過來探望，希望給與部分投資，最後每人投資1W塊。

帶著5W塊，三個全職人，開始創業！

在我的創業初期，友情真的超越了親情，但是親情可以忽略嗎？

NO，他們雖然沒有給與我幫助，但是我感恩他們，教會了我那麼多，才讓我有毅力堅持下來，可能有的人在創業中親情戶變味，但是，在若干年後，回來一看，那時候確實很幼稚。

也許若干年後，創業成功了，有錢了，再回來找親情，可能還會變味，但是，希望每位創業者，都能守住這份友情，堅持這份親情。