俗話說，貧賤夫妻百事哀，應該還是有一定道理的。可能會有一小撮人會在沒有“麵包的愛情”中被現實打敗，並不是說要麵包，就是物質，愛情走入婚姻，那就是實打實的生活、過日子，過日子就需要柴米油鹽醬醋茶，人情禮往，巧婦難為無米之炊，生活中處處需要“麵包”，而“麵包”求之不得，慢慢的，雙方就會心生埋怨，你說她不懂得體貼了，她說你沒能力了等等，有多少愛情、婚姻敗在了現實面前。但大部分人還是會在“沒有面包”的愛情中，相互扶持，互相成全。

我同意一個觀點。

首先中國有句老話，貧賤夫妻萬事哀。婚姻生活除了你儂我儂的情愛，還有鍋碗瓢盆柴米油鹽的現實。老戲詞"為人不當家，當家亂如麻，清晨要早起，油鹽醬醋茶"。哪一樣缺了錢能行？我們說為人不要太物質了，對，人不能太物質，但沒有物質連基本生存都無法保證，還有你儂我儂的情愛嗎？我們不提倡窮奢極欲地拜金，不需要對方有豪宅豪車豪存款，但是最根本的活著的物質保障還是要有的。一個窩，哪怕是租來的，一日三餐，哪怕是粗茶淡飯。沒有面包，饅頭窩頭都可以，誰讓你們相親相愛那。

曾經見到過一個男孩生病住院，貧窮的母親拿不出許多的醫藥費，更不要提營養餐了，病情沒有控制住就匆匆出院回老家了。類似的情況我們大家都見到過。那位貧窮的母親會不會抱怨同樣貧窮的父親，他們可能永遠都不會分開，但是貧窮讓他們絕望。換做你，會怎麼樣？你們的愛情經得起這樣的考驗嗎？你說我們會努力，白手起家，太棒了，值得鼓勵。但是，在你白手還沒起家的時候，你能預見什麼時候起家？你們的愛情能不能在沒有面包的情況下堅持到起家的時候？潛力股發力的前提是要有飯吃。

說這些並不是反對裸婚，每個人的情況不同，對面包的定義也不一樣。普通法棍和超級豪華麵包不是一個級別，裸婚的前提也是要有一定經濟基礎的。 你說那？

沒有面包的愛情遲早會被現實打敗的。麵包是基礎，愛情是家庭;麵包是物質，愛情是情感;麵包是生活，愛情是昇華。愛情的延續是建立在一定的經濟基礎上的，如果沒有一定的物質條件，沒有必須的生活保障，既使有了愛情，也是無根之木，猶如蓋房子未做基礎，遲早會坍塌，不會長久的。不指望那麵包有多奢侈，但一定要有，那怕是粗茶淡飯，簡門陋室，一日三餐，你情我願，仍會有甜密愛情。但也不排除承襲祖業的富二代，過著飯來張口衣來抻手的生活，但如果不奮鬥的話，也會坐吃山空，揮霍貽盡。

在我老家的鄰居，就住著一對貧賤小夫妻，房子是像以前陝北農村那樣的一孔窯洞，小倆口在山上承包了幾畝紅果樹(即山楂樹)，每天粗荼淡鈑，早出晚歸，有說有笑，勒奮勞作，也很享受這樣的幸福。現在老家我二哥說路也修通了，小倆口也變成三口了，生活也富裕了。

要想幸福，唯有奮鬥，把你的麵包提質加量，使愛情更加甜美。