根本原因:意識形態不同

蘇聯代表的是社會主義體質，美國代表資本主義體質

兩者本質上屬於對立，並且兩國實力也不相上下

特徵:由戰後和平發展變成以美蘇為首的兩大陣營的競爭對抗。50年代的北韓戰爭代表的是其代理人戰爭。

兩極格局出現的根本原因是二戰後形成了以美國為首的資主義陣營和以蘇聯為首的社會主義陣營，雙方勢勻力敵！

二十世紀四十年代中期至五十年代中期國際關係總特徵是兩極格局，美蘇在全球政治、軍事等各方面爭奪世界霸權，世界形勢總體冷戰，區域性熱戰！

綜合國力的強大。美蘇兩極格局下的“冷戰”（對抗）。你可以使用101教育PPT來製作課件裡面有很多PPT背景圖和相關素材可以提供使用。

首先是因為作為同陣營的的雙方在戰勝軸心國集團之後，都躉積了超強的軍事實力，而因為雙方在意識形態方面的根本分歧，差不多就在戰勝共同的敵人之後，就立即將對方當成了新的敵人。

冷戰和以往所有的軍事對峙不同的是，這是一場主要因為意識形態的分歧而產生的對峙，為了獲得意識形態爭論的優勢，雙方除了直接的軍事對抗，在政治經濟科技等都進行了全方面的對峙，為了在國際上擴充套件勢力範圍，雙方都付出了大量的援助，美國透過馬歇爾計劃重建了被戰火摧毀的西歐，蘇聯透過經互會對東歐的的援助也不惶多讓。

但相較於美國的援助，蘇聯對東歐地區的援助更像是一種異體的植入。美國的援助並沒有改變西歐的原有的經濟法則，除了對納粹罪行的清算，對各國的政治干預也很少，西歐和日韓等國經濟的快速崛起，成為冷戰中美國最終戰勝蘇聯的物質基礎。

而蘇聯鼓搗出的社會主義國家主權有限論，就是透過軍事佔領和內政干涉，強行把社會主義國家的經濟一體化，由於計劃經濟必然的侷限，整個社主義陣營的國家都陷入了經濟停滯、社會僵化的危機之中，蘇聯後期也沒有能力對這些衛星國進行援助，這又加劇了這些國家的背離傾向，而最後對阿富汗的入侵，使本來就陷入危機的紅色帝國最終崩潰。

自冷戰開始，世界上主要的發達國家就分成了兩大陣營，而世界上不發達地區也潛在地選邊站隊，使冷戰堪稱人類有史以來最大規模的對峙。

但這場對峙實力並不對等，軍事上蘇聯集團被北約集團扼制在歐亞大陸，經濟上蘇聯集團的總產值大約為美國集團的三分之一，而在意識形態的爭奪中，一開始蘇攻美守，在北韓越南等都爆發了直接的武裝衝突，而最終蘇聯社會內部的像思想專制、特權政治等弊端不斷壘積，美國雖然也經歷了一定的社會動盪，但最終民主制度的優越性最終體現了出來，使美國贏得冷戰像是一種歷史的必然。