這是個限制範圍題，自己強就是真的強可以與參照物為對比，不用社交軟體來改變自己可以與固步自封閉門造車來形容。你強能如殖民期的英國日不落帝國一樣百年未動，能如二戰德國日本橫掃半個地球，能似美國負二十幾萬億美元霸凌世界數百年似川普叫器世界美國優先，下場大家不言自明。

社交是生活學習各個層面的平臺宜學宜用宜取，網際網路時代，資訊爆炸，每個人都在這裡尋找到精神家園，平臺成就了你，你也是平臺的客人，從這裡來過，從這裡出去，改變的不止是你，更好的是為人類提供需求，獲取價值，實現人生夢想，促進社會和諧發展，抒發世界共商共建共享共同繁榮發展。

沒有更好的自己，沒有更大的社交平臺，沒有更好的環境氛圍，我們拿什麼來換取曾經過去現在和未來？

不認同，自己就算再強大，都不是萬能的，也有需要別人的幫忙，如果你的社交不好，那麼其實是很難在這個社會上生存的。就好比如，有時候你遇上困難，社交好的話，那麼就會有四面八方的人來幫助你

人是有社會屬性的，自強是內因，是一個人發展之本。外來幫助是外因，只有用外因帶動內因，用內因昇華外因，才能有大發展，大突破。所以，自強的同時，善於藉助外力，才能事半功倍。

我覺的這句話需要具體分析

首先對於“強”的定位是什麼，是事業成功、是賺很多錢、是擁有呼風喚雨的本領，還是擁有過硬的技術……我認為所謂的強可能只是人生的一個方面（這句話裡可能強調的是成就方面），但要想長期穩定幸福富足這是遠遠不夠的，我們的人生還需要很多方面，我簡單歸納了下需要

這四個方面，即身體（革命的本錢），成就（工作、價值），關係（歸屬感），未來（我們為什麼要活著）四個方面，像凳子的四條腿，缺一不可，牽一髮動全身。詳細點就是

A、身體包括與身體、情緒、心理有關的方方面面：健康的身體給每個人提供一個很好的基礎基礎，沒有了健康，談什麼都是假的。

C、關係包括與父母的關係，與朋友的關係，親密關係等所有的關係，是一個人獲得愛、歸屬感、接納感的源泉。（這一點非常重要，親情、友情是別的任何東西無法替代的，大家試想很多有成就的人活得不幸福，甚至走上了極端的路大部分和缺少愛和歸屬有關係）

D、未來包括一個人很多的信念價值觀，為一個人為什麼活著，活著有什麼意義提供信念支援。

所以文中提到的不透過社交來改變自己我覺得有點片面，如果不透過社交改變自己的地位、能力，憑藉自己的努力不斷提升自己的能力無可厚非；但實際上透過社交也可能會獲得相互支援、資源共享、情感連結，讓自己在變強的路上不孤單。另外社交、人際交往、維護家庭、親情友情是每個人必須面對和重視的，良好的關係是每個人情感和歸屬感的來源，成就只能換來一時的滿足，而穩定的情感關係讓你永遠幸福的源泉。