還不如來找我，給你介紹個氣球藝術，創業大師，都只是紙上談兵，要是個個都跟他說的那麼厲害，早就成馬雲那種級別了

按你所說，這是典型的“掛羊頭賣狗肉”，純屬理論，沒有實踐，靠著一張嘴瞎忽悠。那不是創業導師，應該叫創業講師。

真正的創業導師一定是開過公司，帶過團隊，做過銷售與管理，經過市場的摸爬滾打與市場競爭的，他們在實踐中，在市場中，經受著鮮血淋漓的風吹雨打，承受著別人難以承受的孤獨與寂寞。而且他還必須是成功的創業者，作出一定成績，才能成為創業導師。失敗者是沒有可能的，誰會聽取一個失敗者的演講。

真正的創業導師不是簡簡單單的針對某個專案進行點評，指手畫腳，也不是隨隨便便去講課的。即使講課也不是長篇的個人奮鬥成功史，也不是滿嘴的心靈雞湯。他們也不會每個專案都去關注，大家時間都很珍貴的，就不要浪費彼此的時間。如果他看好你的專案，不僅會天使投資，風險投資，提供你所需要的資源與渠道，招攬更優秀的人才加入，甚至幫你代言推廣。比如知名的創業導師：徐小平、李開復等。

所以說，大學裡現在也跟風式的建立什麼創業協會，大學生孵化器，都是號召國家鼓勵大學生創業而設的機構，再說有經驗的都創業失敗了，還大學生創業，要經驗沒經驗，要資金沒資金，再加上沒有真正本領的導師，你這是等於是掉進坑裡。再說，這兩年大學生畢業就業也不是多好吧。

你好

不能說導師都是騙子，但現在是現實很殘酷理論很美好，聽了課又能怎麼樣，具體實施下來就是另外一個樣了，不能說導師說的都是沒用的話，有些還是能起到激勵作用的。別太放在心上就好了

謝邀，我負責任的說，肯定不靠譜，所謂的導師講師培訓師都是在本行業具備極強的理論功底和表達能力，並具有一定的一線經驗，但是請注意，為什麼中大型公司講師和培訓師一般都是屬於行政或市場部的，而並非業務部或者是中高層管理人員呢？那是因為理論知識在很多時候並不能在一線變現，在一線工作除了需要具備紮實的理論知識和產品知識之外，還需要很多所謂的客觀因素，比如人脈，性格，是否能堅持等等，而對於創業者來說，在創業之初必然是自己親自上陣，不可能一開始創業就擺出一副高高在上的姿態，手底下管著百十號人發號施令，真這樣也沒必要創業了。

業務模式是否成熟，市場是否認可你的產品，盈利模式是否可以支撐短時間內的公司生存，這是創業之初創業者需要關注的幾大問題，而這些問題不是所謂的創業導師動動嘴皮子，講一堂課就能解決的，在企業管理中，培訓師和講師，只是執行者，並不是經營的決策人，那麼那個頂著名企光環的哪些所謂的創業導師，甚至自己之前企業的整體業務模式都不瞭解，那有資格當什麼創業導師呢？

不靠譜，他們只能夠能說會到道，沒有過自己的創業經驗。他們的一些理論是沒有實踐來驗證的，說的是頭頭是大道理。但有些理論可以給與我們啟發，不能夠全部照搬，要根據自己的實際情況來！