首頁>Club>
11月29日蔣勁夫事件再發酵,胡歌深夜微博為其發聲:“今天發生的某些事,讓我想起了七年前的他,一個陽光的少年,我似乎看到了自己曾經的模樣,但聽到了今天的新聞我很難過,今晚我喝多了,我想說:人生的路還很長,錯了就是錯了,但別趴下,我們還需要還原一個真相,他就是一個長不大的孩子,”還說我不是要為他辯解什麼,我只是真的很難過。
11
回覆列表
  • 1 # 小馬北漂

    大胡這才的宣告有分為幾點

    1.不敢相信會發生這樣的事情

    2.既然發生希望改變同時以後的路還要繼續走

    3.沒有提及受害人不代表支援施暴者--相信法律

  • 2 # 華夏慧

    蔣勁夫出了這樣的事情,胡歌是打心底難過。因為他們是同門師兄弟!胡歌也是投資《軒轅劍》之一。

    從行文中看,很清楚可以看到,胡歌自己知道自己不該這樣說,但他忍不住。

    他先是回憶了二人的初識,緊接著感情剛剛充沛之後,他自己立刻迴歸了理性,他說“好吧,今晚我喝多了。”

    他知道自己不該說這些話,但情緒在他心底腫脹著,他希望可以借“喝多了”,讓公眾對自己寬容一點。

    他接著說,“人生的路還長,錯了就是錯了。”

    這是很關鍵的一句,這種事情上,不發聲一定是最好的選擇,而胡歌既然忍不住,既然認為自己必須出來說些什麼,那OK,可以說。但你要記得自己的公眾人物的身份,你的粉絲中有未成年人,他們需要正確而健康的引導。

    所以胡歌這句話非常關鍵,這句話起到了“定性”的作用。

    在最後胡歌再次申明,“我不是要為他辯解什麼,我只是真的很難過。”

    我覺得這是很規範的一篇聲明瞭。

  • 3 # HAPPYly

    先撇開一切不說。胡歌此舉最起碼是仗義的,是夠朋友的。他想要知道真相,想要知道過程,更是沒有任何問題。我們之所以對這起事件如此關注,不就是想知道真相嗎?蔣勁夫打她的緣由是什麼?打的嚴重程度在哪裡?兩個人的話語中究竟含有多少謊言?還有這對中國有什麼影響?這些我們都想知道。

    如果女方有欺詐行為,這就不單單是家暴行為,而是可以判定為受害者的反擊行為,如果我們硬要批判別人時,當然也應將所有情況考量進去才公平,如果硬要只說一點而拋開另一點,那你的說法是帶走偏見的。而偏見的說法當然是不可信的!

  • 4 # 慕薔薇

    胡歌為蔣勁夫發聲,說明兩個人不僅僅是曾經的搭檔,還是關係不錯的朋友。

    蔣勁夫本來的明星地位沒有胡歌的高,爆家暴的醜聞,這樣的負面新聞一出,他的星途肯定受影響。

    都說娛樂圈沒有真正的朋友,一般都只會做錦上添花的朋友,雪中送炭的朋友寥寥無幾,很難得。

    而胡歌選擇在蔣勁夫爆醜聞的時候發這麼中肯的聲。足可以證明胡歌的品質,也可以證明胡歌和蔣勁夫之間的非常難能可貴的朋友關係。

    希望蔣勁夫可以知錯能改,不要一錯再錯。畢竟家暴,你再有理,無疑也是錯的。

    而一眾明星發聲,可見蔣勁夫的為人還是不錯的,也許引起家暴真的不是蔣勁夫一個人的錯,只不過是蔣勁夫選擇以暴制錯的方式大錯特錯了。

    真心希望蔣勁夫知錯能改;也願天下的夫妻沒有家暴;願每一對恩愛的夫妻都可以相濡以沫,白頭到老;願每一對沒愛的夫妻都可以好聚好散。

  • 5 # 小馬北漂

    大胡這才的宣告有分為幾點

    1.不敢相信會發生這樣的事情

    2.既然發生希望改變同時以後的路還要繼續走

    3.沒有提及受害人不代表支援施暴者--相信法律

  • 6 # 華夏慧

    蔣勁夫出了這樣的事情,胡歌是打心底難過。因為他們是同門師兄弟!胡歌也是投資《軒轅劍》之一。

    從行文中看,很清楚可以看到,胡歌自己知道自己不該這樣說,但他忍不住。

    他先是回憶了二人的初識,緊接著感情剛剛充沛之後,他自己立刻迴歸了理性,他說“好吧,今晚我喝多了。”

    他知道自己不該說這些話,但情緒在他心底腫脹著,他希望可以借“喝多了”,讓公眾對自己寬容一點。

    他接著說,“人生的路還長,錯了就是錯了。”

    這是很關鍵的一句,這種事情上,不發聲一定是最好的選擇,而胡歌既然忍不住,既然認為自己必須出來說些什麼,那OK,可以說。但你要記得自己的公眾人物的身份,你的粉絲中有未成年人,他們需要正確而健康的引導。

    所以胡歌這句話非常關鍵,這句話起到了“定性”的作用。

    在最後胡歌再次申明,“我不是要為他辯解什麼,我只是真的很難過。”

    我覺得這是很規範的一篇聲明瞭。

  • 7 # HAPPYly

    先撇開一切不說。胡歌此舉最起碼是仗義的,是夠朋友的。他想要知道真相,想要知道過程,更是沒有任何問題。我們之所以對這起事件如此關注,不就是想知道真相嗎?蔣勁夫打她的緣由是什麼?打的嚴重程度在哪裡?兩個人的話語中究竟含有多少謊言?還有這對中國有什麼影響?這些我們都想知道。

    如果女方有欺詐行為,這就不單單是家暴行為,而是可以判定為受害者的反擊行為,如果我們硬要批判別人時,當然也應將所有情況考量進去才公平,如果硬要只說一點而拋開另一點,那你的說法是帶走偏見的。而偏見的說法當然是不可信的!

  • 8 # 慕薔薇

    胡歌為蔣勁夫發聲,說明兩個人不僅僅是曾經的搭檔,還是關係不錯的朋友。

    蔣勁夫本來的明星地位沒有胡歌的高,爆家暴的醜聞,這樣的負面新聞一出,他的星途肯定受影響。

    都說娛樂圈沒有真正的朋友,一般都只會做錦上添花的朋友,雪中送炭的朋友寥寥無幾,很難得。

    而胡歌選擇在蔣勁夫爆醜聞的時候發這麼中肯的聲。足可以證明胡歌的品質,也可以證明胡歌和蔣勁夫之間的非常難能可貴的朋友關係。

    希望蔣勁夫可以知錯能改,不要一錯再錯。畢竟家暴,你再有理,無疑也是錯的。

    而一眾明星發聲,可見蔣勁夫的為人還是不錯的,也許引起家暴真的不是蔣勁夫一個人的錯,只不過是蔣勁夫選擇以暴制錯的方式大錯特錯了。

    真心希望蔣勁夫知錯能改;也願天下的夫妻沒有家暴;願每一對恩愛的夫妻都可以相濡以沫,白頭到老;願每一對沒愛的夫妻都可以好聚好散。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 15年畢業的現在過得怎麼樣?