-
1 # 手機使用者54820396435
-
2 # 彩霞飄飄
德雲社是個企業,有自己的管理機制,給員工都上了保險,別道德綁架郭德綱。
徒弟有事,以郭德綱的為人,不可能坐視不管,畢竟人家有那能力。逼著掏和自願是兩回事。
救急不救窮,己所不欲勿施於人,是老祖宗傳下來的。
作為德雲社的粉絲,只是聽聽相聲,圖一樂,不參與人家的家事。
這事假如發生在愛豆張雲雷身上,你看看粉絲們那勁頭,沒辦法,人家人品在那了,張雲雷愛粉絲,粉絲也愛張雲雷,我得群裡招呼二奶奶們給張雲雷高德地圖打榜去了。
-
3 # 燈下墨客
前幾天寫過幾句評論,惹上一些爭議。那是還沒見到家屬為籌款所陳述的奇葩理由,一陣陣反胃。若真是北京市區兩套房,有車有工資有社保,不自救反而獅子大開口,又是僱保姆又是租套二房,借親人生病盜用社會良知攬財,厚顏無恥也是登峰造極了。也難怪網友憤怒。任憑這股歪風颳下去,透支的是公眾信用,到時候真正有困難需要幫助的人也難籌到善款了。
吳鶴臣生病,值得同情,願早日康復。家屬眾籌目的不良我們可以譴責可以不出錢。但這和吳鶴臣是德雲社演員有何關係?媒體藉機炒作提高自身關注度,同樣讓我感到噁心。
郭德綱出不出錢,德雲社出不出錢,管我們屁事。企業有企業的運作規律。別說一個小小的德雲社,就是財大氣粗的央企,普通員工生病哪個會全部照章買單?還不是走社保,不足部分照樣自己負擔。我們需要一個合理公平的保障體系,而不是哪個有錢人。資本為王的年代,郭德綱出錢也是善舉,不出錢也沒必要罵他王八蛋。
這些破事,不想再費口舌。
-
4 # A遠風
為病患捐款已成為社會的一種fasion,一個普通人短短几日之內也可捐款鉅款,作為知名人士和知名的品牌獲捐100萬也是在情理之中,綜述原因應是以下幾點,如有不妥敬請指正。
一:圈子效應
圈子內的人經濟寬裕,捐款數額大,並且可能會有攀比,甚至無奈而為之的原因。
二:名人效應
一些有錢人為了蹭熱度而捐款,亦或是為了融入某個圈子而進行的投資。
三:媒體效應
現今的社會,自媒體發展迅猛,可以讓企業生,也可讓企業死,所謂成也蕭何 敗也蕭何,在媒體的推動下,名人的宣傳下,捐款數額巨大並非難事。
四:人本善良
除上原因外,不排除生而為人,心存善良,幫助他人之心。窮則獨善其身,達則兼濟天下,在經濟情況允許的情況下,播撒愛心,弘揚正能量,不失為一種明智之舉。
不管怎樣,任何捐款都應專款專用;不管怎樣,任何人都應堅守底線,不可利用別人的善良而謀私。中國夢的實現需要每一個人的努力,名人更應做好表率。
相關內容
- 如何看待德雲社弟子吳鶴臣妻子水滴籌眾籌一百萬?
- 德雲社相聲演員吳鶴臣家屬眾籌被指隱瞞家產。為什麼我們的善良總被自私的人利用?
- 對於德雲社吳鶴臣眾籌治病你怎麼看?
- 德雲社弟子吳鶴臣家屬發起百萬眾籌之事,是窮人的雪中送炭還是富人的錦上添花?為什麼?
- 德雲社成員吳鶴臣患腦出血眾籌100萬元,會對郭德綱造成什麼影響嗎?
- 德雲社相聲演員吳鶴臣突發腦溢血住院需眾籌,德雲社的工資待遇怎麼樣?怎麼大病需眾籌?
- 有人說德雲社相聲演員吳鶴臣家境富裕因病眾籌,21歲嬌妻迴應:捐款自願。你怎麼看?
- 德雲社吳鶴臣眾籌事件,眾籌真的是隻要自願就行了嗎?
- 對於德雲社弟子吳鶴臣眾籌風波事件你怎麼看?
- 德雲社吳鶴臣眾籌100萬引爭議,你覺得平臺有責任嗎?為什麼?
打著德雲社的招牌向社會眾籌,那老百姓會不會說,你們出名,就為敲詐勒索老百姓啊!德雲社那麼大的名氣,賺了那麼多的錢,自己的演員有病不去幫,還覥著臉讓別人幫,德雲社成什麼了?一毛不拔的鐵公雞?