如果有人給我一千萬我願意把所有的錢給老公讓他可以發揮自己的能力創一個屬於他的公司，我只要看著就好。因為我們創業太不容易了辛辛苦苦十來年也就一點點成就經常為錢發愁，我希望老公有資金能實現他的宏偉藍圖。但對於老公來說一千萬應該也不會換老婆，他覺得一千萬應該也是幾年就可以賺的到。但是老婆兒子家庭卻是一輩子的。

這個問題在我看來就是在單純的虐狗的，現在單身這樣沒有人權了嗎。

連個問題都要是有物件的人才可以回答，可以想象這個世界對於單身狗的鄙視是有多深。

如果老闆給一千萬純粹是因為看上你物件了，在這裡有兩種情況。

第一種是老闆想拿錢讓你離開好下手泡你物件。

第二種是老闆喜歡你物件而不得。

第三種老闆和你物件覺著愧疚給你的補償。

如果是第二種的話應該不會拿這個錢，遇到一個對自己這麼真心的物件是上天的恩賜。

如果是第一種的話，就要考慮自己的魅力可以罩得住一個有錢老闆追求自己物件這件事了。

第三種拿錢走人....................

如果是我，我不但不會離開她，還會拿著這一千萬去和她去創造更加美好的生活，愛情事業雙豐收，何樂而不為。

有了這一千萬，可以去創業，如果創業成功了，再把賺的錢還給那個老闆，滴水之恩都得湧泉相報，何況千萬之恩那，這是我們的傳統美德。創業失敗了也沒有關係，只當是增加了自己的閱歷經驗。所以無論成功和失敗對我都是有百利而無一害。

上面有點扯遠了，這本身就是個腦洞題，所以就不能以常理來推斷。有了這些錢就能找到比她更好的人嗎？答案是不一定的，既然存在變數，那為什麼要離開她那，錢已經百分百拿到手了，不離開她的話人也百分百是你的了，人財兩得，多麼完美的結局。

因此，我拿了這一千萬，是不會離開她的。

這個問題之前應該回答過，如果說有人說不離開，打死我我都不會信，為什麼這麼說呢，我們來分析一二。其一，人生活為了什麼？就是為了錢，別在高調其它理論，沒有錢你啥也不是，嘗若馬雲沒成功賺到錢，他的牛有人聽有人信嗎，你有錢了說啥別人都覺得你說的對，現實是很殘酷，錢是一切，真情幾乎是零。其二，虛設和現實存在的誘惑是相差很大的，真把一大堆現金擺在你眼前，幾乎人人經不著誘惑的。有這麼一個故事:一老闆在酒吧見有位小妹長的不錯，就問小妹，給你200跟我，小妹說不，老闆加至50O放桌上，小妹說我不，老闆加至5000放桌上，小妹說我不是那樣的人，老闆加至10000，小妹說都說我不是這樣的人，老闆直接放上100000，小妹說即然你這麼真心就跟了你吧。這故事就是說但人受到足夠的誘惑時還是會站到金錢上去的。其三，社會太現實太開放了，有錢可以找個更好的(更漂亮或更帥的)，還不用過窮日子何樂而不為。