觀點：

不可以用罰款來代替刑罰！

1、南院涉嫌騙保行為，涉嫌保險詐騙犯罪

根據劉某患者提供的說明，南院在治療期間多次存在騙保行為，收取大量錢財，在行為上涉嫌犯罪；需要移動有關司法機關進行處理！

2、違法行為與犯罪行為不同

違法行為對應的是行政處罰，如果有財產罰的話，那就是罰款；犯罪行為對應的是刑事處罰，有財產罰的是罰金；從這兩個規定，我們可以看出，罰款是絕對不能代替罰金，也就不能代替刑罰！

《刑法》和《治安管理處罰法》都有其嚴肅性，都是涉及不同領域的法律規範；如果違法行為已經涉及犯罪，那麼這個行為就上升一個程度的嚴重性，就需要接受公安機關和司法機關的審查，有相應的犯罪，就會有相應的刑事處罰，我們要認識到這一點，要維護好自己的權益，不能以一個無關緊要的結果來代替如此嚴肅的刑事犯罪！

希望這位提問者能夠明白，罰款絕對不可以代替刑罰，對於刑罰的相關規定自己要先去網路上了解清楚，才有依據去維權！

不可以的。罰款是一種行政處罰，而不是一種刑事處罰，行政處罰是不可以代替刑事處罰的。

行政處罰和刑事處罰是有本質的區別的。刑事處罰是指觸犯了刑法而受到的，是比較重的一種處罰。而行政處罰是違反了國家行政管理規範而受到的處罰，其程度比較輕。

常見的行政處罰包括警告、罰款、沒收違法所得、責令停產停業、暫扣、吊銷許可證、行政拘留等。

而刑事處罰包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑以及附加刑罰金、剝奪政治權利、沒收財產。

需要注意的是，罰款不等於罰金。罰款是行政處罰，罰金是刑事處罰，二者的性質不同。

中國實行的是罪刑法定原則，簡單的說，凡是刑法規定的行為才叫犯罪，刑法沒規定的行為即便再惡劣，也不是犯罪。所以說，題主說能不能以罰款代替刑事處罰？肯定是不能的，因為既然給你刑事處罰，說明你的行為就是刑法定義的犯罪行為。你觸犯了刑法，必然會受到刑法制裁，具體的制裁方式，按照刑法的規定，由法院給你定罪量刑。我們的法律執行不能打折扣，因此，既然刑法沒有規定，可以以行政處罰代替刑事處罰，那執行起來就不能有商量的餘地。

1已經構成犯罪的違法行為，受害人可提出刑事附帶民事訴訟，受理機關按照流程審理後會給出合理的刑事和民事處罰。

2如果犯罪嫌疑人認錯態度很好，賠償積極，並且取得受害人的諒解，在刑事處罰上是可以酌情減免的，但是並不針對所有的罪犯。

3對於特別嚴重的犯罪，後果很嚴重，社會影響惡略，即使賠償積極，認錯態度好，也取得了受害人的諒解，但是根據社會效應，刑罰依然不會減免。

所以說，自己構成犯罪的違法行為，罰款只是一個經濟處罰，和刑事處罰是沒有太大的關係的，罰款也代替不了刑罰。