回覆列表
-
1 # 娛扒府
-
2 # 貝魯蒙德
真的很可笑，自己5000年的文化都忘完了反倒是當年的學徒記到了現在！我們的唐裝漢服 現在逢年過節有沒有人穿? 去日本看看從成人禮到婚禮葬禮 節日 和服是必須有的！不丟人嗎？
-
3 # 窮兵黷武pro
總之唐朝服飾絕不是跟和服相似的服飾，和服的樣式更接近中國三國時期的服裝樣式。所以我個人的理解是，現在日本藝伎的造型是：髮型仿唐，服飾仿三國。所以才會給華人的視角帶來“四不像”的印象。以上僅個人觀點，不代表任何人，也代表不了 。
-
4 # 灰太狼25833501
就象十九世紀末二十世紀初的中國，科技學之西洋，精神學之東洋。
中國的科學曾經落後歐美，落後東洋，然精神並不可缺。
泱泱之國，濟濟人口，少年中國也有之，今日中國，忽多幾口之禽，多幾走之獸，遇歐美兇頑，東洋恥畜，就現軟骨，伏地拜頭，此喚走狗也，華人稱之“漢奸”，“國賊”。
-
5 # Pharrell4
日本人自己都知道他們的服裝和禮儀等文化起源於中國古代，反而華人自己不知道，甚至本末倒置的以為我們抄襲別人，實在是諷刺
-
6 # 本拉踹
看起來有點日式。你說這話同時也得告訴大家哪裡日式了，中式是什麼樣的，和日式區別。否則大家怎麼知道你說什麼？
對於這個問題，在之前也有人質疑過。不過，被長安十二時辰的製片人在網上懟了一次。原因很簡單，沒有多少歷史知識的人，基本上目之所及都是一些影視資料。
而對於片中的裝束，一些人的第一印象則是，這不就是日本的藝妓妝麼？
其實不然，正如該製片人所言，學點自己國家的歷史，才不至於匯出的丟人現眼。多看一下唐朝的服飾和裝束，你就會明白這種穿著的老祖是在中國。
別一口一個藝妓妝，忘了老祖宗了，丟人
當然，至於說日本的藝妓妝，那也是照貓畫虎，學的是稀裡糊塗。
藝妓妝學習的就是唐代的化妝術，不知是學業不精還是故意為之，藝妓妝經由日本人的改造成了現如今的模樣，光著粉就有2、3斤重，加之毫無血色的面孔，實則是對唐妝的一種歪解。
下圖中的女子裝飾近似唐妝，櫻唇、黛眉，腮紅，看一下唐朝留下來的書畫作品，你就可以窺知一二。
到了唐代中後期，主流以肥胖為美。所以，無論是壁畫還是書畫作品都可以看得到當時的唐代女子的裝束。而這個時候尤以齊胸襦裙為最常見的裝扮。
由此可見，所謂的藝妓妝也是由唐妝演變而來。只是不知是否由於地域的緣故，藝妓妝也只是學了一個大致的輪廓而已。唐代此時興此妝容，女人藉以非美為榮，臉上和其氣質上多得是雍容典雅。反觀藝妓妝，多得是清苦。
《長安十二時辰》盡最大可能的還原了唐朝的各種生活狀態，可以稱得上是比較良心的歷史劇。至於說為什麼會使用一個日本人來做造型師，也是有原因的。唐代是一個繁榮的朝代，而日本則是受唐代影響最為深刻的一個國家。而且，在日本許多的歷史習俗都被延續了下來，這一點相比較國內還是有優勢的。