本人從事類金融行業，跟銀行接觸甚廣，簡單說說我的看法。

問題一：民營銀行怎麼救助民營企業？

回答：民營銀行肯定會在某些地方做出與現有的主力銀行不同的金融產品，從發債，貸款，信貸，授信等多個方面幫助民營企業。但是如果熟悉這些東西的考官就會知道，這些都是民營企業的禁區！

問題二：民營銀行想幫助民營企業的時候，有多少民營企業能接受得了幫助？

回答：看看現在的國內的私營銀行，代表人物：平安銀行（只是體量大便於理解，無其他特殊意義），作為行業的私營陣營的龍頭老大，他在信貸業務，普惠業務都是可以作為參考的，但是有多少民營企業能接受得了他的幫助？或許是有，但是因為分行授信額度不夠被拒絕的多嗎？大多數是不符合條件吧？要嘛分控過不了，要不然企業接受不了對應的利息，這兩個原因才是主要的原因吧？

問題三：那誰可以救救民營企業？

回答：大多數的民營企業的救星只有一個人——企業主！

啥？老闆怎麼能救企業？能救早就就了。呵呵，大多數的企業主不是不能救，而是不懂怎麼救！例如：（故事來源銀行朋友酒後吹X如有雷同，肯定雷同）某個企業申請高新技術貸款，銀行派人拿走賬本，啥？企業員平均基本薪資才1500（當時我們的最低工資也就1500）這樣子的薪資，你說你是高新技術企業？？24小時收到銀行答覆，否了。基本工資弄低了企業省了多少費用？我不懂，請左轉問財務，但是你一個企業平均薪資也就最低工資標準你指望銀行覺得你一年可以賺多少？一年可以支付多少的利息？你當銀行或者民營銀行就是善堂啦？

這些問題都不是純經濟範疇的事情。說到底，還是歸屬於社會問題範疇，要看政府主導的方向意願。只是就民營而言，要儘量爭取政策的信賴，同時也要在企業經營中，調整好管理好財務金融，讓自己在市場中，穩健持續。

救個屁，只會在傷口到繼續撒鹽，而且是海鹽不合格的那一種，別作夢，唯一隻有自救，該縮小就縮小，虧了能保點本當止損。別止望他們救你，銀行只會挖坑，沒有的時候馬上把你埋了。絕沒有同情心，反起來柒親不認。

這是個偽命題。真正救民營企業的是自己。

1、造成企業資金不足的原因是自身的管理出現問題。投入產出比出現問題，貸款只能增加財務成本。好的企業是銀行求企業貸款。

2、如果民營企業經營正常，國有銀行難道不給你資金嗎？千萬別忘了，銀行也是企業，放出的款到期不能拿回來，不可能貸出去。難道民營銀行就可以嗎？

3、民營銀行貸款評估和國有銀行一樣的，甚至更加嚴格和謹慎。

所以只有民營銀行才能救民營企業，這是錯誤的論斷。企業只有不斷地強化自身管理，提高產品競爭力，提升自身的營運能力，才能救自己。銀行只能助力，不能救你。