首先是因為沈從文先生的《邊城》將鳳凰古城寫的太美了，然後網上的宣傳也是，說鳳凰古城多麼多麼淳樸、古聲古色，一個被隔絕的桃源小鎮什麼的。 在這個基礎上，所有想去的人，心裡對古城的預期就特別高，但去了之後發現和實際的差了很多，這樣就導致出現這種“去了後悔”的想法。

主要是有一下幾點原因吧：

1.商業化太嚴重，作為景區，那種古聲古色沒有呈現出來；

2.景區規劃很亂，亂收費，景區亂收費，當地居民也亂收費，有著拉客宰客的現象；

3.導遊拉著去購物或者強制吃飯的現象；

4.有時候環境衛生並不好；

雖然說了以上幾點吧，我覺得大家去之前可以先做好準備、攻略，這樣才會發現她的美。鳳凰古城相對於其他的一些古鎮還是有很多值得品味的地方，比如泛舟於沱江上、欣賞夜景這些。

說起古城，相信大家一定會第一先想起麗江，烏鎮等地方，但其實鳳凰古城也是非常美麗的古城之一，他曾經被紐西蘭的作者稱為中國最美麗的小城，人們想到古城，北方就一定會第一想起平遙，南方則是想起鳳凰古城，可以說在古城裡也是相當有名的。

第一，就前文所說的人們對鳳凰古城的第一印象是來自沈從文先生的邊城上文字描述的畫面。但鳳凰城上的人似乎對這張名片沒有好好的維護。沈從文的故居是鳳凰古城的一個人們遊覽的勝地，但作為沈從文故居展館的工作人員，似乎已經對介紹沈先生的過往有些疲憊不堪，可能也是這麼多年累計下來講解得太多的關係，話裡行間沒有了激情，沒有了當初對沈先生的崇拜，沒有了對他的感激之情，現在僅剩下商業化模式化的不斷重複的話語，感覺讓人覺得沒有什麼興致，也沒有什麼精神活力，館裡好像僅有唯一一張照片可以讓人們感覺有一點點生氣，也僅剩有這張照片還可以話說當年的沈從文。雖然還儲存有《邊城》的森林舞臺劇，但除了舞臺有的效果，其他的表現出來只是單純的拼湊出來，對文字內涵的表演毫無誠意，就像一個沒有了靈魂的人物。而鳳凰古城也逐漸消失了靈魂一樣，很難再續當初的輝煌，這讓人感到十分的遺憾。

第二，十分混亂的商業文化。我們不來談現在鳳凰古城的商業文化到什麼程度，但作為一個古城旅遊勝地，他的消費已經跟一線城市一樣。住宿的費用到達1000，這僅是當地旅遊社給出的價格，但環境遠遠不如一些小旅館。飲食方面，整個古城彷彿都是下水道的味道，餐館的裝修一般，衛生條件十分差，汙水橫流，商家沒有好好地打理好自家的衛生，可能認為在旅遊景點上，無論怎樣人們都會到他們那裡消費。遊玩方面，景點可以說是沒人打理，疏於管理導致私人流動攤販到處都是，衛生條件可想然之。指示路牌十分混亂，景點的講解員沒有專業的培訓指導，態度十分敷衍。這些都是十分影響旅遊景點的形象，也讓遊客留下非常不好的印象和不好的旅遊體驗。