我的理解華容道放走曹操是因為，劉備實力還太小，需要留著曹操制衡孫權，否則曹操一死，劉備勢必被東吳所擊敗，那麼就變成東吳成就霸業，扣下徐晃等猛將，那麼曹操的實力必將大大削弱，再者劉備能否將他們收入麾下，倘若無法收服，被孫權收服，那麼劉備可以說是賠了夫人又折兵，不符合劉備的利益。

首先曹操赤壁大敗，敗走華容道。這事兒是真的，但是並沒有碰到關羽，張飛。曹操只是碰到了劉備，但是他們直接隔著一片沼澤，於是被曹操跑掉了。因為赤壁附近有一片大沼澤，叫雲夢澤，曹操跑掉以後進入雲夢澤，而華容道只是雲夢澤裡面的一條小路。如果按問題所說放走曹操留下張遼和徐晃。那麼我個人覺得，華容道可能就是關羽的葬身之所了。首先關羽並沒有後世說的那麼厲害，（都是羅先生塑造出來的）其次張遼徐晃沒有了曹操在身邊，可以發揮百分之百的戰鬥力（他們不是不敢打不過關羽，而是不敢戀戰。前有堵截後有追兵，保護曹操要緊）。

回答問題如下：

首先，華容道上，關羽放走曹操，歷史上就沒有這個事件，作者為了故事情節更跌宕起伏、環環相連、扣人心絃，從而虛構了部分史實，符合歷史演義小說的慣用寫作手法。作者大體是從下面三個方面來構思的：1.找機會滿足關羽忠義無雙、武聖人的歷史人物形象，2.為立足未穩的軍師諸葛孔明立威，挫敗關羽桀驁不馴，不服從命令的居功自傲心理，便於統一指揮。3.降服和打擊關羽僅僅在劉備一人之下，藐視一切、功高震主、尾大不掉之勢，為劉備解除後患。

即便真有此事，關羽鐵心要拿下曹操，護主心切的張遼、徐晃，不求戰勝關羽有功，但求阻擋關羽拿獲曹操二無故，奮力拼殺，纏鬥關羽的能力足夠，同樣可為曹操逃離留下足夠時間和空間

再回到問題上，關羽放走曹操，扣下張遼徐晃等猛將會怎樣？只能說這樣的結果是不會出現的，曹操作為丞相都走脫了，張遼徐晃等眾將，就毫無後顧之憂，既可以向一個方向奮力拼殺突圍，又可以分散突圍，關羽是沒有能力扣下張遼徐晃等眾將的。斬殺或者扣下部分一般將領是可能的，扣下張遼徐晃是辦不到的。再設想，關羽也放走曹操為誘餌，扣下張遼徐晃，同樣也是不會得到曹操同意的，這敵強我弱的態勢下，扣下張遼徐晃，曹操還能走多遠，還有活路嗎？即便關羽本人可以放人，關羽手下將領呢，這些將領哪怕不為自己立功受封著想，也得為關羽著想，關羽可是立了軍令狀的，那是要殺頭的，關羽殺頭了，覆巢之下，關羽手下將領能有個好嗎？就憑這點，一定會拿下曹操。同樣，以“一見就知”而著稱的曹操又豈能想不到這一點？又豈敢留下張遼徐晃等眾將獨自而去？顯然是不可能的。

綜上所述，問題的設想有兩種可能，1.不會有放走曹操，扣下張遼徐晃之事發生，2.即便發生這樣的事。張遼徐晃等眾將也不會束手就擒。一旦放開拼殺，拿命相搏，鹿死誰手，就憑天命了，唯一可能就是，關羽盡情剿殺或者俘虜張遼徐晃手下兵卒，張遼徐晃帶有限數人脫逃而去。