該不該醫治，外人不好說，全在乎你的孝道。覺得父親重要，就舉債醫治，救活一天算一天，錢以後可以掙到，父親死了就沒了。

幾個月後，老父親病逝後，他是一了百了，塵世的一切與他無關。你們卻為鉅額的欠款要辛苦幾年。

父親八十多歲，算來你的年齡也有四五十歲了，這時候正是大用錢時。兒女們讀書要用錢，嫁女娶媳婦要用錢，自己的身體趨於老去，許多的重事做不了。拿出全部積蓄，甚至舉債為父治病不值得。

我常常跟老公說，以後老了，得了絕症，不需要治，省得花費錢，讓兒子們生活受苦。這只是我如今的想法，也許真的老了，我怕死，會吵著鬧著要醫治。

你父親比較自私，只想到自己活下去，用再多的錢財也要醫治，那怕兒女傾家蕩產也在所不惜。他這樣向兒女們要求了，兒女們不給他治療實在是良心不安，治了又是人財二空，幾年為還債都翻不了身。

如今這情況，我們也出不了什麼主意，幫不了你什麼。

”少年從父，老年從子”。也就是說人小的時候要聽從父親的，老年的時候就要聽從兒子的。

父親80歲了得了絕症，做兒子的該拿主意就得拿主意，人常說老小孩，老小孩。人年齡大了就變得和小孩一樣，喜怒無常，頭腦也糊塗了，遇到事情未免有些偏激，有時還有些固執。

所以做兒子的如果父親傳授的意見不對，就不能聽從父親的意見，自己的日子要自己過，人常說吃不窮，穿不窮，思路不對一輩子窮。

你父親80歲了得了不治之症，要求給他舉債治療，首先我們都知道，病是治不好了，最後結果還是人財兩空。

人得了不治之症，花錢是為了延長壽命其實是讓病人受罪，這種花錢讓病人忍受痛苦延緩生命的事，是對生命的尊重還是對生命的褻瀆？

80歲的老人得了不治之症，要求舉債給他治療，如果同意了給他治療，花錢讓老人延長了一段生命，換到的是這一段時間內病人的楚痛和無奈，換來的是老人在死亡線上不斷的掙扎。這是對生命的尊重還是摧殘，是在孝敬老人還是在折磨老人？陪伴在老人身邊的親人用何等的心情去面對這件事。所以我認為在這個時候給老人保守治療，恰恰是對老人的孝順和對生命的尊重。

所以我認為不要給老人治療了，但不要給老人說，不給他治。我聽過一個故事，說一個老人晚上老睡不著覺，要求孩子給他買安眠藥，每天晚上吃一粒他才能睡著，時間長了孩子怕吃安眠藥，對老人身體不好，於是給他換了一種不是安眠藥的另一種藥，給他說是安眠藥，老人每天晚上也照樣吃一粒，老人照樣每天晚上睡得很好。所以這個故事也可以借鑑一下，善意的謊言總是好的。

在老人最後這一段時間內，看老人還有什麼心願，比如想見的人見一見，想去的地方可以領他去轉一轉，老人想吃的東西一定要滿足老人，號召全家老小，有時間就多陪陪老人，讓老人在最後這一段時間內享受到家庭的溫暖，兒女們的孝順聽話。如果老人最後這一段時間內有疼痛的話，可以提前購買些嗎啡等止痛藥物備用，需要時給老人打一針。

總之讓老人生命最後一段時間內，享受到家庭的溫暖，享受到天倫之樂，享受到兒女們的精心照顧和伺候，兒女們不留下太多的遺憾，讓老人在家裡安詳的離去。比在醫院花錢讓老人在死亡線上掙扎離去要好得多。

看到你這個問題，我第一反應是，不必治療了。

人年紀大了，終有一別……

不治之症，他最終還是要走……

他走了，你的妻兒老小揹著債怎麼活下去……

等等，等等，理由太多了

可是，如果你問我，假如是你外婆，你救嗎？

打出這句話，我眼裡已經有淚了。

毫無疑問。

我一定會去救。

傾家蕩產都無所謂。負債也無所謂。我要留住她。哪怕只是幾天，幾個月，都可以。她走了，我的天就塌了，我要用自己的力氣，讓頭頂這片天多撐幾天。不要跟我講什麼道理，不要跟我說什麼後果，不要告訴我，我會負債多少。我統統聽不見去。我要讓她多留幾天。我只想多看她幾眼。

說完了我的感受。只是想告訴你，救不救不是聽別人怎麼說，不是看別人怎麼做，也不是講道理、講道德的事，它是一件非常非常自我的事情，就看這個人在你心裡的份量，而旁人是無法感知，並且感同身受的。

若是你覺得他無比重要，你最終會抗不過自己，感情會戰勝理智。

若是感情一般，順其自然，讓他去了，你做的也在人之常情之內。

若是父子感情有不為外人所知的一面，那麼，他即使不是80歲，即使不是絕症，即使不需要你負債去救他，你也是漠然的。

全在自己的心。所有的結果，全是你內心真實的指引。你的感受，別人無法感知。

社會上確實會出現這樣的事情，這種事本身就沒有對錯之分，只是你自己的選擇，老人要求為他治療也沒有錯，任何人都有求生的本能，尤其是在他知道自己將要走向死亡時，求生的本能就更加強烈。

老人更是如此，俗話說：越老越怕死，就是這個道理。

為了所謂的“孝道”，很多家庭即使老人沒有要求治療，甚至在老人主動要求放棄治療的情況下，子女也會拼盡全力為老人治療，這有錯嗎？也沒有錯！也是每個家庭不同的選擇。

但如果一個八十多歲的老人真的得了不治之症，比如說癌症晚期，舉債治療的意義並不是很大了。且不說已經不能治好了，治療過程中的那種痛苦對於老人來講本身就是一個巨大的折磨，與其讓老人在最後的時光承受劇痛，倒不如選擇保守治療，最大程度抑制癌症擴散速度減輕病痛，然後全身心陪伴老人走完人生最後一段時光！

生老病死是大自然的基本規律，人也不例外。每個人都不想親眼看著親人的離去，但我們必須接受這點。生活還是要繼續的，如果說因為舉債為老人致病傾家蕩產，看起來是“盡孝”了，但接下來的生活你怎麼辦？

這聽起來有些殘酷，甚至有些“沒有人情味”，但這種“盡孝”的方式實在不可取。

這時候應該多與醫生溝通，一定要確定確實沒有治療下去的必要了。如果老人執意要為他舉債治療，進行一些保守的治療是最佳選擇！

曾經有一位醫學博士，自己的父親得了癌症，作為醫生的他非常清楚父親的病不可能治好了。於是他放棄了給父親看病（當然不是完全放棄，選擇保守治療），在儘可能減輕癌症帶來病痛的同時，帶著父親回家，自己全身心陪伴父親，陪他走完自己最後的人生。

父親去世之後，醫學博士很坦然接受這個事實，並沒有因為“自己沒有全力給父親看病”而有絲毫內疚！這或許是最佳的選擇！

養兒育女無非就是圖一個老有所依，能夠兒孫滿堂承歡膝下。但是面對這樣的困境往往就是在考驗人性。我理解你的矛盾和忐忑，更理解你的無奈和痛苦。再給你提供方法之前我想問你幾個問題。

如果你在父親晚年期間一直很好的伺候他照顧他問心無愧的付出，那你肯定是要竭盡全力哪怕舉債也是要救一救他的，因為人都怕死，特別是老人，人老了都是小孩子，他們更渴望活著。所以你要理解你父親為什麼要你舉債也要救他。你救不救是你的選擇，救不救得活是命。兩者截然不同。所以主要是在看你選哪一個。

2.你父親如果只有你一個孩子，那你自當全力以赴，你可以跟親戚朋友借點錢去救他，讓他活得稍微久一些。這樣你也會心安理得問心無愧一些。哪怕欠款哭舉債至少你良心過得去。你對得起你父親。

如果你父親還有其他子女，那自當一起商量共同拿出積蓄去救治父親，這樣你的負擔也稍微小一些。

3.你家裡情況如何，你的收入，你妻子收入，你家庭開支，還有你的孩子的養育，如果你家裡還有其他老人需要贍養，那你綜合考慮以後如果真的實在壓力太大沒有辦法借到錢，也不能因為一個不治之症去毀掉整個家庭的生活和節奏。

因為你不僅僅是一個兒子，你也是一個爸爸，一個老公，一個女婿，所以在這種程度上我覺得你可以跟父親好好聊聊，說一下你現在的想法和遇到的問題，看看能不能爭取得到父親的諒解。畢竟這種事情你不能私自做主。

最後，我覺得現在也有很多籌款的平臺，你可以試著去那些平臺上籌籌善款，看看能不能幫助父親也幫助你。因為我知道家裡一個人生病幾乎整個家庭都會受影響，不管是身體還是心理，都是會飽受折磨，所以我不會因為你不願意舉債救不治之症的父親而埋怨你。也不會因為你舉債救了你父親而誇你，因為這是為人子應盡的孝義。

加油吧！！！希望父親能少遭罪，也希望他能理解你。

我來講兩個經歷吧。

一個是我自己的。前幾年父親查出來胃癌晚期，當時打聽的身邊也有治好的例子，所以我們都是抱著樂觀的想法，覺得有一線希望也要治。

後來父親做了手術，不到一年就去世了。在世的最後幾個月吃不好，睡不好，可以說受盡了折磨。

我有時候也會後悔，覺得如果不做手術是不是父親就可以活得更久一些，少受些罪，但是我知道如果再有一次機會，我們還是會選擇治。

父親去世後，我雖然難過，但是每每想起他心底都很坦然，因為在他生命的最後幾個月我盡了最大的努力來孝敬他，所以生前沒有盡孝之類的悔恨我們一點也沒有。

一個是我朋友的例子，他的父親也是前年查出來癌症，老頭兒最後一年跟魔怔了一樣四處找醫生看，聽到哪裡有好點的藥就要跑去取來吃。

朋友是做工程活的，那陣子沒有活，家裡其實挺困難。但是他什麼也沒說到處拉著老頭兒看病。折騰了一年多父親還是去世了，他也難過，但是看得出來也有釋然。

癌症大家都知道治療起來十有八九就是花錢買心安。舉債治病這種事，一來看家庭情況，二來看老人的身體狀況，第三就是看自己的心吧。畢竟老人只有一個，去世了再後悔也無法挽回了。

最怕的是老人在世的時候沒有治，去世後每每想起都後悔當初為什麼不治，這種良心的折磨真的比舉債還可怕。

最後祝老人少受點罪，最後一段路能走得安樂順遂。

有病就得治，沒有該不該的說法，那怕只能維持兩天的生命也得治，錢沒有了可以掙，父親如果沒了，可永遠就找不回來了，生命能夠維持多久就維持多久，才是做子女們應該做的事情

我爸爸的二哥是單身，我叫爹爹的，爺爺奶奶去世以後，爹爹就也和我們一起生活了，後來得了病，去醫院做了檢查，檢查的結果讓我們十分的吃驚是癌症後期，當時醫生說，最多能夠活三個月，我們姊妹幾個和爸爸媽媽坐在一起商量了一下，決定還是治病救人要緊

醫生說不用治療了，最多能夠活三個月，說句不好聽的話，半個月就過去，由於我們的一再堅持，醫生說要治療只能保守治療。我們說保守治療也可以，由於保養的好，醫生說最多能夠活三個月，我們竟然讓爹爹的生命延續了兩年，醫生也說是個奇蹟，爹爹去世那年八十三歲

所以說，做兒女的不要把金錢看得太重了，父母有病了，不管多重也得治，不管花多少錢都得治，錢花光了可以掙，欠外債可以慢慢的掙錢去還一旦失去了生命，就算花再多的錢也找不回來了

親情才是第一位，金錢在親情面前什麼都不是

沒有該不該，只有願不願吧。

說說我的親身體驗。

2017年奶奶73歲突發心梗住進了醫院，醫生說這個年紀可以保守治療也可以考慮手術，有機會治癒，但畢竟年紀大了可能復發，也不能保證還可以活多久……

情況不是很樂觀，爸爸和姑姑也很擔憂，雖然奶奶年紀大了，但是平時看著身體不錯，以為還有幾十年好活，大家也常說家有一老如有一寶，四代同堂的家族裡奶奶也是凝聚人心的存在。都不是特別富裕的家庭，治療費用動輒幾十萬，但因為捨不得老人，所以大家還是贊同手術治療，從兒子到孫子輩，大家多數還是贊同治療。

手術住進ICU病房 一天下來費用都是以萬計，對於都是農村家庭的人來說，確實是不小的開支。半個多月後，終於好轉，人清醒過來了。

好景不長，9個月後，奶奶再次突發腦梗離世。雖然大家花了一大筆錢，大約也有二十來萬了，但是隻挽回了幾個月的生命，不過以我看來大家也並沒有後悔，最起碼作為子女的盡力而為了。

不過奶奶在恢復健康的幾個月裡不知道多少次說過爸爸，爸爸是家裡的長子，說不該花那麼多錢去救治一個行將就木的老人，應該把錢花在小輩上，多多照顧子孫等等。

各家的情況不一樣吧，以上是我的親身經歷，值不值得大家心裡都有桿秤，我們無愧於心就好。

80多歲的人得了不治之症，說實話確實沒有必要再花大錢醫治，更不要說舉債治療。

很多人得了不治之症，家裡傾全力救治，花光了家中積蓄，外面還欠了一屁股債。到最後病沒有治好，落了個人財兩空，活著的人還得勒緊褲腰帶繼續還債。這樣的困境不知幾時才能翻身。與其這樣，不如放棄治療。 這樣做雖然一時心痛，但換來的卻是一家人往後的正常生活。俗話說得好“長痛不如短痛”。

父母對我們的養育之恩，永遠報答不完。老父親得了不治之症，按道理應該積極救治。但我們也應看到，很多老年患者患重病後按照醫生的建議放療、化療，人被折騰得生不如死，生命也只延續了很短時間。而且手術帶來了很多後遺症，術後的生活談不上一點尊嚴和質量。所以我們要考慮到老父親的實際年齡和身體狀況。與其手術，不如讓老人將餘下的時間過好。帶著老父親到處走走，遊山玩水，放鬆心情，也許比手術的效果更好，生命延續的時間更長。

所以你現在要做的就是積極勸導父親，放開思想包袱。採取簡單的保守治療，剩餘的時間，該吃吃該喝喝，該溜達出去溜達，微笑面對剩餘的時間。父親如果真的心疼兒女，定會聽從建議，做一個令人尊敬的好父親。

我覺得這事本來不需要老父親提出的，而是你應該做的。

似乎很多事情從孩子換到父母身上，大家就覺得需不需要，應不應該，如果換成在孩子身上，很多人舉債，賣房都會給孩子治療，換到父母身上就變成要思考了，我都不知道這是人性的悲哀，還是社會病了。

當今社會有很多渠道可以籌善款幫助自己，關鍵是你盡力了嗎？除非你父子關係一般，你才會有這種想法。

我也說說我媽媽，我媽平時心臟不好都不愛去醫院，前段時間心力衰竭去醫院，危險時刻了，家裡也是沒什麼錢，我們工作也是不順，加上這幾年我離婚專職帶孩子，收入很少。我們一家人都勸我媽，只管看，不用操心錢，實在不行就賣房子，命是最重要的，其他的都是陪襯。萬幸，住院調理一段時間穩定了，還有醫保支付一部分，自己花費不多，但是要一直吃藥。心力衰竭西醫沒法根治。

很多人覺得賣了房子一家人住哪，以後日子怎麼過，在我心裡，家人最重要，總能活下去，區別只是活得好和不好而已，哪怕房子賣了，舉債了，人沒就回來，起碼盡力了，再困難，生活總能繼續，說不定這反倒是改善人生的機會，窮者思變，變則通。

當然有的病不要老覺得西醫判死刑就是沒救了。我爸講起他有位朋友的父親，也是癌症醫院判死刑了，當晚可能熬不過去了，要回去準備後事了，後來當天找了一位中醫朋友，雙方都是我父親的朋友，那位中醫說我給你父親開付藥，喝完如果今晚能挺過去，那就有救，挺不過去就不行了，結果那晚上真挺過去了，中醫就是這麼神奇，後面那位老人家又活了十幾年，所以不要老覺得西醫判死刑就沒救了，中醫治療費用又比較省，除非是需要什麼稀罕藥或者百年老參之類的。