1、這要看你能遇到什麼樣的人。無論哪個時代，無論有無財富，總有不因為家庭、貧富、相貌而純粹戀愛的這麼一群人~你得相信這一點，但是有前提，前提請參照第二條。

2、這要看你自身的優勢和心態。金錢並不是衡量你的唯一標準，如果你沒有錢，你可以有內涵、有風度，有可靠的人品，有淵博的知識和宏偉的志向，或者有一個乾淨的外表……這些都可以作為你吸引異性的個人魅力。此外，你怎麼能斷言自己沒有賺大錢的能力？也許以後越來越好了呢？不賺大錢也可以賺小錢，但總得有一顆積極上進的心。現實一點來說，畢竟愛情也需要有一定的金錢支撐，婚姻更是如此。如果你真心愛一個人，總是不自覺地希望給對方最好的東西。

起碼要定個量吧，有多少錢才算沒掙錢天賦，一個月10K如果可以算沒掙錢天賦，那你讓一個月5K的怎麼活，一個月5K的如果沒掙錢天賦，一個月2K的怎麼活對不對，如果你說10K是討論賺錢天賦的基線，那麼掙5K和2K的就又不一樣了，何況還有貧困線上下的一月400-500的，你讓他們怎麼去“愛”？

愛與不愛的話題儘管老生長談，但全都以“只要討論”就是“不愛”的態度也未免太逃避了一點，說到底一個人大部分的能力都是以money為界限衡量的，如果一個男人掙錢少被女人拋棄，我認為是“儘管不道德但非常正常”的，問題還是集中在你對“掙錢天賦”的底線到底卡在哪兒。

斯認為，這個社會，談不上公平，“賺錢天賦”這種評價方法，自然也就有失公允。

談到賺錢，沒有能力的起碼要有希望，沒有希望的起碼要有方向，沒有方向的起碼要有努力，連努力都不肯的才叫“沒有賺錢天賦”，我認為賺錢的能力，是一個男人的“基石”，如果一個男人完全沒有賺錢能力，那他的很多品質會失去意義，甚至責任心，善良，正義感反倒會不斷地折磨他。但這些珍貴的品質，會隨著一個男人賺錢的能力的增加，反而顯得彌足珍貴，因此一個人的追求，應當把男人的賺錢能力的要求，控制在自己能接受的最低水平，如果你能過2K的日子感到開心，為什麼一定要過5K的生活。

我這麼說或許各位覺得荒唐，但如果你能接受2K的日子，自然就會不一樣，就像大家如果能接受20K的日子，也會覺得200K或者2000K似乎沒什麼必要，虛榮心爆棚的除外。

接話題，我覺得其他的品質或許確實比錢更重要，但你不確定那個最低的要求，恐怕是很難適應新的生活的，但確定了那個要求之後，你會發現對方身上一些品質才是熠熠發光的。

因此不要讓你的物慾遮擋了對方的光彩，也不要讓他的光彩，矇蔽了你的最低要求

現在的新聞都開始曝光那些沒彩禮，啥也沒有的年輕人兩個人結婚，我覺得愛情如果駕馭了金錢，好像貶值了。但是，這個社會，都是為了錢沒命的去奔波。所以說，愛情觀是不同。