通俗流行歌曲如果成了經典，那會是很長時間，可以影響幾代人。一般的也就是幾年而已，隨著時間的逝去，漸漸的被人們遺忘。

你認為流行歌曲一般能流行多久？為什麼？

在探討問題前，有必要對所謂的“流行歌曲”，進行儘可能明確的界定，這樣才便於問題的探討。

否則，連探討的主體都不能統一，這樣的探討還有意義嗎？

迄今為止，國內音樂界對所謂的“流行歌曲”，尚無明確的界定。

以前有種“藝術歌曲”的稱謂，雖然冠以“藝術”二字本身就是一個很含糊的概念，但它畢竟把一類具有優美動聽旋律的歌曲與所謂的“流行歌曲”區別了開來。

相對於旋律優美動聽的“藝術歌曲”，所謂的“流行歌曲”，我以為，至少具備以下特徵：

1.普遍缺乏作為音樂靈魂的曲調優美動聽的旋律。

這可以對比一下歌曲《洪湖水浪打浪》與《一封家書》，立見分曉。

2.從曲譜與歌詞的結合方面看，很多情況下曲譜中強弱拍與歌詞輕重音的結合，違背了歌詞輕重音的朗讀規律。

就是說，在所謂的“流行歌曲”中，處於強拍的曲譜對應的是本應輕讀的詞語，而處於弱拍的恰恰是本該重讀的詞語。

這樣的詞曲配置演唱出的歌聲中，很難讓人聽清楚歌詞唱得什麼！

3.某些所謂的“流行歌曲”，更接近於“說唱音樂”。

譬如上面提到的《一封家書》，稱其為“歌曲”，遠不如稱其為“說唱音樂”更貼切！

4.歌詞直白粗俗，有的連詞作者自己也不知道說的什麼。

5.生命力短暫，曇花一現過後，立馬煙消雲散。

個人認為，具備以上幾個特徵的，都可以納入“流行歌曲”的範疇。

好了，現在回到正題。

根據以上歸納的流行歌曲的特徵不難看出，歌曲的歌詞粗俗直白，有的甚至連作者也不知道說的什麼？

而曲調中缺乏作為音樂靈魂的曲調優美動聽的旋律！

人們欣賞音樂，是為了獲得美的享受，而絕非讓耳膜遭罪！

既然所謂的流行歌曲不能給人提供美感，曇花一現過後立馬煙消雲散，也就成為流行歌曲的必然下場！

本來就是一堆垃圾，曇花一現過後被人們扔入垃圾箱，這也是其最恰當的歸宿！

這從當年曾經紅遍全國各地的歌曲《一封家書》的下場就可以得到驗證！

時至今日，有誰還記得《一封家書》這首所謂的“歌曲”？！

而曲調優美動聽的歌曲《洪湖水浪打浪》，雖歷經半個多世紀的風雨，至今依然深受聽眾的喜愛！

這就是一個鮮明的例證！

流行歌曲一般情況下也就是一陣風了。沒有什麼生命力。扎不下根。但有的因為好聽，家喻戶曉。也會具有時效性。一般情況下唱歌一年半載就被忘記了