回覆列表
  • 1 # 建章君

    從美國國內的制度來看,這些協定,如果僅僅是前任總統依據總統令而簽署,沒有得到美國國會的批准的話,後任總統是可以直接透過簽發總統令直接退出的。

    奧巴馬政府時期,共和黨長期佔據國會多數,因此奧巴馬所簽署的許多協定,特朗普上任後都可以直接推翻。這包括已經退出的TPP、巴黎協定等,特朗普威脅要退出的伊核協議也是類似情形。

    而美國國會批准,再由美國前任總統簽署的國際條約,美國後任總統則一般無法直接透過簽署總統令而輕易廢除。但美國這樣簽署的國際條約是比較少的。

  • 2 # 商務新觀察

    倒不是隨意撕毀協議,但後任美國總統退出之前的雙邊或者國際協議確實有過,而且屢見不鮮。

    比如說,近期,鬧得沸沸揚揚的有關美國現任總統特朗普準備退出伊核問題全面協議。這份協議還是在美國前總統奧巴馬時期(2015年7月),由伊朗與伊核問題有關六方共同達成的。

    所以說,此一時彼一時啊!倒當初奧巴馬為了撈得屬於自己的政治資本,臨近卸任前歷經磨難終於達成共識,取得伊核協議的歷史性突破!這在當時可謂國際大新聞。可現如今的特朗普給出了最後通牒,即本月12日將是決定是否退出伊核問題全面協議的關鍵時刻。屆時一旦拿不出令他滿意的修改方案,就會單方面退出伊核問題全面協議。這是置中東地區的安全於不顧,一切只以美國優先為主!

    另外,像是退出《巴黎氣候協議》和TPP(泛太平洋經濟自貿區)甚至還有《聯合國科教文組織》。這都是發生在眼前的和近期的事啊!大家都記憶猶新吧!

    只要是符合美國自己利益的協議,在他們看來都是可以修改或背棄的。當然也是單邊主義和霸權主義的體現!

  • 3 # 精通天下武學之鳩摩智

    目前就是這種情況,美國這屆政府完全沒有任何責任意識。所謂美國優先,就是耍無賴,說過的話,簽過的協議可以不算,相當於刷了信用卡不付賬單,那和他們的任何合作都是沒有意義的。一般來講,即使改朝換代了,以往的協議也是要遵守的,特朗普這是破壞了基本政治規矩。之所以特朗普敢這麼幹,說白了就是有恃無恐,目前沒有什麼力量能拿他怎麼樣。美國可能就此從維護正義的一方變成世界毒瘤。

  • 4 # jimmy146057076

    這些協議都對退出沒有繫結,所以退出本身對於簽約各方合法合規,沒啥毛病。

    還有一個合法合規是美國國內,如果之前的協定是得到國會授權或者審議透過的,那退出就必須讓國會再次審議。這幾個協定都不存在國會事項,在美國國內也合法。

    特朗普的一個很大特點是守法守規,有統計他是發出行政令最少的總統,而行政令經常是總統繞過一些稽核的一個重要方法。但是他非常善於鑽空子,找到漏洞讓你難受又沒有法律上可指責的。這個是大家想不到的,因為從來都是美國被別人鑽空子,沒人想到美國和美國總統也會鑽空子,而且還很專業。可能也是想讓世界體驗一下被人鑽空子是有多難受吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新生兒奶粉餵養,每天應該拉幾次大便?