-
1 # 安徽巢湖記憶
-
2 # 維諾
感覺沒得反駁,現在這社會,有錢真的為所欲為。不管是什麼,都離不開一個錢字,人最基本的吃喝住行都離不開這東西。有錢的話你可以在這些最基本的生活裡體會到不一樣的人生。大部分人單單吃住都要靠拼命才能勉強維持,但是有錢呢?我可以去玩,去旅遊,滿世界跑,別說什麼窮人有窮人的福氣,這是不可能的。富人的快樂和生活是你根本想不到的。所以別反駁什麼有錢真的為所欲為。努力去賺錢,當你有錢了,你真的會發現是為所欲為。當然,這是在不犯法的情況下 ,如果你要犯法的話錢也不是萬能的。
-
3 # 金無敵JWD
怎麼反駁?最簡單的反駁是:呵呵
內心潛臺詞就是,說這個話的不是暴發戶就是暴發戶的孩子。他們心中所謂的有錢也就是所謂得有錢“而已”。一方面錢來的快,客觀規律去的也會快。這就是口中所說的可以為所欲為,因為這些人心中的所為也是有限度的。
錢是物質在人類社會的等價代表形式,只限定於物質或可設定價值得物品的一種替代便於流通的方式而已。脫離了物質和等量兌換體系錢就變得一無是處。迴歸它的原始本質,紙,油墨,金屬。
所以能說出有錢就是可以為所欲為的人,其思考點也就只能停留在馬斯洛心理定位的第三層以內,超越了對物質和可定量事物的定位,進階到更高層的精神訴求乃至靈魂層面的解脫這種狀態是很難達到的。
所以另外一個層面說這句話的背景是空虛,是寂寞,是內心的苦楚和不自信。
這也是心理學說到的越缺什麼就什麼表現的越突出,就好比越表現得自尊心很強實際內心就越自卑。
所以硬懟對方的話就說,你得多缺錢啊缺的你都認為有錢就能有一切了,然後仍舊送上兩個字,呵呵
-
4 # 沉默232770384
確實有錢可以辦很多事情,但不是有錢就可以為所欲為,就比如這段時間大眾比較關心的話題,疫苗事件,那個女號稱每天賺幾個億,可是你再大也,也大不過國家法律。你犯法國家就會受到法律制裁
-
5 # 公事大家說
能不能為所欲為是個社會文明問題。有權、有錢、有勢的是可以為所欲為的基本條件,能不能為為所欲為還有自我道德的節制和社會法制的約束。
動物世界食物鏈頂端的動物可以為所欲為。封建帝王可以為所欲為,幾乎沒有畏懼。稱霸一方的某種勢力可以為所欲為。
法制是對為所欲為的主要遏制力。為所欲為的現象存在說明法制衰弱,說明正義被踐踏,說明合法公民被不法侵害。
為所欲為現象是社會病,病的產生是有社會基礎的。惡勢力踐踏正義,影響凝聚力,降低抵抗力,是嚴重問題。
回覆列表
有錢人都氣大財粗,走路都顯得威風凜凜,給人的感覺真是人中龍鳳。所以有錢人都覺得沒有錢辦不到事。古人云有錢能使鬼推磨,只有遇僵鬼就不推,但是僵鬼還是極少的,大部分人都是推的,不然怎麼有這麼多老虎被查。這就錢的作用。但是錢來路必須清楚:,古人云君子愛財取之有道。這裡道就符合道理,不能坑蒙拐騙。不能為富不仁。掙得乾乾淨淨的錢。是受社會和人民尊敬的。否則就是善有善報,惡有惡報,不是不報,時間未到。