-
1 # 文人草堂
-
2 # 不羈得有學問
這個我尊重他們的觀點，但是我不同意他們的觀點。
而那些說六小齡童老師綁架了《西遊記》的，無非就是看見六小齡童老師曾經批評過一些有關於《西遊記》的影視劇。
所以他們之間緊緊相連，沒有誰綁架誰。
-
3 # 願社會越來越好
西遊記造就了六小齡童的事業，六小齡童定義了美猴王的標準。大家都知道，六小齡童老師是猴王世家，對於美猴王的情可以往上追溯幾代人，因此對於猴王的演繹是出神入化的。近年來演猴王的人很多，但記住猴王演員的就要屬六小齡童老師影響最大了，受到老中青三代人的喜愛，對於用 綁架 這個詞來說六小齡童老師對於西遊記的感情是很不恰當的，更是沒有禮貌與教養的，如果我當年碰到這樣的就直接開懟
-
4 # 選讀分享
西遊記不是被六小齡童綁架了，而是導演組綁架了。被刻畫的師徒四人的形象中，孫悟空最突出，但與原著比相差還很大。但形象與原著差得離譜的是唐僧，電視劇把唐僧表現的一副大義凜然的樣子，實際上他膽小、懦弱、心眼極小、耳根子特別軟，自己幾乎不用腦袋想問題。
-
5 # 捕魚小分隊
與其說是，六小齡童綁架了西遊記，還不如說是，咱們億萬電視觀眾，綁架了六小齡童的藝術形象。一部戲，一個角色，耗盡一生，不知幸也不幸。
題主說六小齡童老師綁架了西遊記，我認為最大的可能是由於有很多人認同八六版的西遊記太過經典，而六小齡童的文化符號也太過強烈，對於大多數人華人來說，一提起《西遊記》就會想到孫悟空，一想到孫悟空就會想到六小齡童老師。透過《西遊記》造就了六小齡童的事業，受到老中青三代人的喜愛，而《西遊記》也有很多版本，在問及他：對某某大話什麼，西遊什麼傳等有關孫悟空的其他影視劇有什麼看法時，他的回答基本就是：我沒有看過，不予置評。近幾年來，六小齡童老師不遺餘力地推行西遊文化，出書、拍新電影等。一直傳承西遊的精神。他以“發揚猴王精神，不斷開拓前進”為宗旨來成立公司，又舉辦了多場“感受西遊文化”的主題報告，還聯合西遊記中的幾位主演重走玄奘路。
文\L
回覆列表
其實，說“六小齡童綁架了西遊記”這個話，也是兩說著，一方面的確是八六版的西遊記太過經典，而六小齡童的文化符號也太過強烈；另一方面，現在的電影、電視，惡搞、媚俗式的演繹經典文學，也確實有點辣人眼睛。
誠然，最近這幾年，六小齡童不遺餘力的推行西遊文化，還要拍攝一部西遊電影。可是，按照如今的網路化平臺，資訊化時代的宣傳力度，筆者覺得，六小齡童老師，算是非常低調了。
畢竟，現在一部商業化的影視作品，基本都是提前幾年，便開始海選、緋聞、換角、換導，各種方式吸引眼球。
其二，換個角度想想，六小齡童老師，最近還評價其他影視作品了嗎？現在，只要一問他：對某某大話什麼，西遊什麼傳，有什麼看法？基本都是一個答案：沒看過，不予置評。
為什麼？因為老先生已經學聰明瞭，如今這個時代，特別是自媒體平臺爆發的時代，你說一句話，可能會被曲解成一萬種意思。