-
1 # 大馬哈魚12
-
2 # 淡然小司
美國與阿富汗塔利班武裝已經達成了休戰協議,但是這期間有一個星期的時間,如果塔利班武裝停止了,對美軍的襲擊,那麼雙方之間將會進一步達成停火協議。根據美國有線電視新聞網(CNN)在2019年12月16日的訊息,目前美國在阿富汗的駐軍約有1.2萬-1.3萬人左右。而美國總統準備撤走1/3的兵力,也就是從阿富汗撤出4000名美軍士兵。
也就是說,美國從阿富汗撤軍,對外宣稱的18個月,這也是美國的一個拖延戰術。畢竟美國在阿富汗撤軍,首先要滿足的就是美國總統在國內的競選。因為在2016年美國總統競選之際就對美國選民做出過承諾,早在敘利亞和阿富汗撤出美國軍人,不要在那裡浪費美華人的納稅錢。顯然這得到了部分美國選民的認可,二如今這樣的承諾遲遲無法兌現,讓2020年的總統大選如何獲得支援呢?
顯然現在就需要兌現承諾,那麼就需要從敘利亞和阿富汗撤軍,而如今看來,也只能從阿富汗首先撤軍。那麼,對於美國軍方來說,顯然是不希望美國總統作出這樣的決定,畢竟這會讓美國的全球霸權受到了嚴重的衝擊。那麼軍方和美國政府之間必然要達成一定的妥協,而這種妥協的結果,那就是逐步撤軍,將時間拉長。這也是美國總統提出的撤出1/3的兵力,撤走4000美軍,而美國在阿富汗依然保留9000人的軍事力量。
這樣美國總統既兌現了對選民的承諾,美國總統又有可能贏得2020年的總統大選。可是美軍在阿富汗並沒有完全撤離,這也符合軍方的意志。而且美軍還可以隨時推翻之前的決定,向阿富汗增派兵力,畢竟總統已經勝選,而現在的決定是阿富汗形勢所需,自然就能說的過去。當然,現在也只是猜測,不過這樣的可能性非常高,畢竟美軍在阿富汗需要所謂的18個月撤軍時間,同時美國軍方又不想失去阿富汗的地緣戰略。那麼美軍何時能夠從阿富汗真正撤軍,這恐怕還是一個未知數?
其實現在的阿富汗形勢對於美軍來說並不樂觀,畢竟塔利班武裝已經控制了阿富汗超過80%以上的領土。這就意味著美國在阿富汗的控制能力已經銳減,美軍在阿富汗留存的根基已經喪失。而美軍被逼迫撤離也將會是一個必然的結果,只不過現在的美軍只想不斷的拖延,從而延長在阿富汗的撤軍。畢竟灰頭土臉的回來,這在世界上都會是一個笑話,而這而這也意味著美國霸權開始衰落,這是美軍不想接受的結果,當然就不願意從阿富汗撤軍了。
-
3 # 落地繡才
美國還是賴著不想走。以美國現在的投送能力,半個月就可以接走阿富汗的全部美國士兵,它這樣做,無非就是被打怕了,打殘了,找個休整的理由。
回覆列表
答,感覺美軍就是遲延十八個月也沒有什麼用,對於美軍來說,在阿富汗沒有物色一個代理人,是美軍這麼多年最大的問題。能力低的瞧不上,能力強的感覺不能控制,文化上的差異,行為上的不同。一副高高在上的樣子,是沒有人願意死心塌地的跟隨他的。這一點俄羅斯的普京不錯,敘利亞的例子擺在哪裡了。