筆者作為小米多年使用者，說實話，魅族16真的讓人非常驚豔，無論是全面屏、屏下指紋還是大底CMOS都是讓人非常驚喜的進步，所以在小米8與魅族16之間，筆者選擇魅族16。

讓我們來從幾個方面看一下，魅族16與小米8到底存在哪些方面的差距。

今年，國內廠商的劉海屏卻是噁心到了不少人，從OV華米到中興聯想，每家廠商都像蘋果的劉海屏設計低頭，雖然在銷量上非常不錯，但是小編十分懷疑是不是消費者在向市場低頭才有如此高的銷量。話說回來，在2018年，魅族應該是唯一一家沒出劉海屏的廠商，可能是魅族沒從PRO 7的失敗中走出來也可能是魅族不願意向劉海屏低頭而在暗自嘗試新的全面屏方案，不管怎麼樣，這樣的行為實在難能可貴。

魅族16採用一塊6英寸的super AMOLED螢幕，相較於小米8的6.21英寸的AMOLED要略好一些，另外正面來看小米8的螢幕沒有與劉海完美融入能明顯看到劉海分界，而魅族16採用三星全面屏方案整個前面板顯得非常規整，看起來十分舒適。既然都是全面屏，那就要考慮到額頭與下巴的問題，魅族採用COF封裝下巴達到了5.74mm，小米8的7.6mm可以說能跑卡車了。

背板方面，魅族16雙攝與閃光燈縱向排列，在中下方有魅族的logo，總體來說背部看去十分對稱，小米8的背板不想吐槽了，標準的iPhone X式排列，再加上指紋模組，大家自行評價。

魅族16的釋出代表3000塊價位再多了一款驍龍845手機可以選擇，魅族16與小米8都搭載了驍龍845平臺，RAM都是標配6GB，ROM上魅族16與小米8的規格也幾近一致，但是魅族16卻有小米8探索版才有的屏下指紋識別，不得不說3000塊錢以下的屏下指紋顯得非常具有誠意。

攝像頭方面，攝像頭方面不得不承認小米8確實非常優秀，但是魅族16也十分強勁，魅族16採用與華為P20 Pro同樣的攝像頭感測器，雖然不知道具體廠家但是成像效果應該和華為P20不相上下，另外魅族16採用了大底CMOS，從拍照的本質上對拍照效果進行提升，所以筆者覺得魅族16在成像效果上相較於小米8要強一些。

魅族16也不是沒有缺點，魅族16採用的光學指紋由於是第一代光學指紋，對續航是一個考驗，但是魅族16僅僅3000mAh的電池顯得捉襟見肘，不過筆者覺得選擇大屏版魅族16後，在續航上應該會得到緩解，具體的情況還是等魅族16上手之後才知道。

不得不承認，魅族16十分優秀，已經擊潰了小米一直以來引以為豪的價效比，選擇魅族16是個非常不錯的選擇。不過和小米一樣，買的到才算是賺到。等8月20號魅族首發銷售情況再來繼續關注。