今年激烈的市場競爭，讓各大手機廠商都在硬體上拼命堆料，中端機也有不少“旗艦級別”的配置。今年以來，vivo連發多款高性價比的產品，與小米形成激烈的競爭，最近熱門的就是iQOO Neo和小米CC9，畢竟兩者同一時間釋出，但小米CC9主打拍照，iQOO Neo主打效能，兩者對比不合適。倒不如拿效能更強的紅米K20來與iQOO Neo對比，看看兩者的效能表現，誰能更勝一籌？

評測開始前，先來看看兩者的硬體配置。從硬體來看，iQOO Neo在處理器、電池、散熱系統以及軟體最佳化等多個方面，都比紅米K20更好或更先進。就效能來講，iQOO Neo要比紅米K20更加捨得用料、花成本，而且售價還便宜200元。當然，硬體配置雖然很關鍵，但實際體驗更重要。

既然要在效能上對此，不如先來跑個分吧！左紅米K20，右iQOO Neo

紅米K20跑分21萬多，iQOO Neo跑分29萬多，差距整整8萬分，其實這正是高通驍龍845與驍龍730的差距，畢竟一個是定位旗艦的高階處理器，一個是中端處理器，在工藝、成本上有著本質的區別。

值得一提的是，iQOO Neo的4500mAh大電池比紅米K20的4000mAh大電池，續航時間更長久。並且，得益於vivo Multi-Turbo等軟體最佳化，iQOO Neo充滿大約可玩10小時，比K20多出1~2小時。

另外在充電上，紅米K20最高支援18W快充；iQOO Neo標配22.5W閃充，相比之下，還是後者快一點。

總的來說，紅米K20和iQOO Neo都是效能很強的產品，但兩者的差距也相當明顯。無論是處理器、散熱系統等硬體配置，還是跑分、幀率等軟體最佳化，iQOO Neo都比紅米K20要好得多，可以說從各個方面都完敗它。並且從遊戲體驗來講，iQOO Ne更流暢的效能，更精緻的細節，顯然會舒爽很多。

看你最看重的需求是哪一點。

如果是追求大記憶體和儲存的話，選擇K30Pro，12+512的配置完全不用擔心日常使用，iqoo最大8+256使用久了可能會有不足。

如果是追求作業系統的話，選擇K30Pro，MIUI在國內的口碑不用多說，在MIUI11可以去掉廣告可以說是彌補了不足，至於系統臃腫你總會用到你要用的功能，前面提到的記憶體配置也可以保證你的使用流暢。

如果你追求外觀的話，選擇iQOO，其實外觀每個人都有每個人的喜好，但是我覺得k20pro還是有些殺馬特風格，可能有些人看起來很炫吧。

其他方面諸如電池、快充、拍照兩者都是差不多的水平，畢竟都是價效比很高的機器，不會樣樣具到，兩者都是一個很好的選擇，只是看你側重於那一塊。