回覆列表
  • 1 # 周路遙

    最後的旁白也不過是將那段歷史描述了出來,旁白開頭的“史載”二字既使此劇迎合歷史記載透過稽核,又留給觀眾想象空間。

    皓鑭是個獨立的女性,即使最後沒有男人陪伴,也能活得很好,而且呂不韋是她的過去,她早已嫁給子楚,成為秦國王后,如果結局很明顯地以她和呂不韋歸隱結尾,我會感覺很彆扭。

    這樣的結局挺好的,既不過分背離歷史,又是個開放性結局。以皓鑭的性格,再加上最終消失讓衛廖寄語嬴政完成掃六合一統天下的抱負,憑觀眾喜好想象劇中皓鑭歸宿,有點金庸《雪山飛狐》的味道。

  • 2 # 執白畫黑

    不滿意,因為這部電影完全就不符合歷史。有三點貫穿整部電影並且不符合歷史。

    首先,《皓鑭傳》中的女主角李皓鑭的原型趙姬在歷史上並不是一個很正能量的人物,史學家們對趙姬的評價也都很低,但是在《皓鑭傳》中,於正將趙姬洗白成為了一個正能量的人物,這令很多網友不能接受。

    除此之外,劇中的穿幫現象也是非常嚴重。根據網友表示,《皓鑭傳》中居然出現了“紙”這個物品,要知道《皓鑭傳》的背景是戰國時期,而造紙術是在西漢時期發明的,很明顯這種失誤是非常不應是的,損失掉了影視作品應該有的真實性。

    並且,在人物的臺詞上,也太過現代化了,劇中的人物之間的談話並沒有給人一種遠古時期的感覺,很難讓人感覺這事發生在秦朝時代時期的古裝。電視劇的配色方面其實也有些過於豪華,那個年代真的會是這麼富麗堂皇的嗎?很明顯應該不是。

  • 3 # 一杯十年

    《皓鑭傳》結局似乎和歷史上眾人的結局差不多,可是《皓鑭傳》跟歷史的關係可以說淺之又淺。

    試問,《皓鑭傳》的人物形象都是運用了歷史上的人物不假,可卻只是披了層歷史人物的外套,將他們的結局用真實的歷史人物鑲嵌,而外套之下則全是後人的想象力,人物關係可以借鑑,重大事件可以借鑑,剩下的就全是改造與編造了。

    而影視作品,除卻正史劇,剩下的或多或少都需要改編才能吸引到觀眾,使情節矛盾更加突出,劇情發展更加有吸引力,哪怕讓你在厭惡某個角色的同時,也要繼續看接下來的劇情。

    所以單從電視劇來說,《皓鑭傳》劇情雖然有些不順暢,人物性格變化很少,但整體效果還是及格了的,劇中的衣物配飾起碼讓人看著不眼花。

    而且,讓你在知道這是編造的情況下,可以讓自己動手去查找了解一些劇中人物的本來真實情況,嫪毐,成蟜,趙姬,趙高,華陽夫人等。嬴政自然先不說,而他的父親嬴楚(異人),秦莊襄王,或許多多少少都曾被我們忽略。

    大多數人都只知秦始皇一統六國。然而秦先祖也是功不可沒,始皇更是站在了六世積蓄的根基上,奮六世之餘烈,振長策而御宇內,吞二週而亡諸侯(此句賈誼乃為了對仗而加入吞二週),履至尊而制六合,執敲撲而鞭笞天下,威振四海。南取百越之地,以為桂林、象郡;百越之君,俯首繫頸,委命下吏。乃使蒙恬北築長城而守藩籬,卻匈奴七百餘里。胡人不敢南下而牧馬,士不敢彎弓而報怨。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 加拿大旅遊簽證好籤嗎?