有的是敲詐勒索(佔著人多勢眾、使對方產生恐懼而給錢)，有的是詐騙(以自殘或舊傷到醫院就診照片，讓受害人認為是自已致傷的等)，有的是搶劫(用暴力手段讓對方當場拿出錢)，有的是非法拘禁(以交通事為由限制對方人身自由，別對方拿錢)。

要想解答這個問題，首先我們需要看下法律上對詐騙的定義是怎樣的！

詐騙：以非法佔有為目的，用虛構的事實或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財物的行為！

我們來對這個定義進行拆分理解便可提煉出三個重點：非法佔有、虛構或隱瞞事實、款額較大！

因此，我們對比下碰瓷，不難發現，非法佔有、虛構或隱瞞事實這兩個行為與碰瓷能對的上，可問題就在於款額這一項！如果碰瓷者索取的錢財款額不大，就難以對其定性為詐騙！

其實，定性困難的不只是款項這一個原因，還有其他的原因。比如說：如何界定對方的行為是碰瓷？如果沒有十分明確的證據證明，一般，都不會定性為碰瓷，所以，這也給司機師傅帶來困擾。

現在是法治社會，法治的變現其實不僅僅在於對守法者的保護，同時也在於對違法行為的嚴格判斷，不能帶有主觀判斷，比如我們可能主觀上都知道對方的行為是在碰瓷，可是無法拿出說服力的證據去證明，從法律的角度來說，就不能判斷其為碰瓷，雖說這有時對無辜者有點不公平，然而，從社會整體層面上來說，還是公平的，也是進步的！

可是，如果碰瓷行為明顯，同時，索取錢財較多，應該是可以認定為詐騙的！

另外，還是奉勸所有的司機們一句話：能讓就讓，能等就等！自己多留個心，多點防備，碰瓷有時也找不上你！與君共勉！