人類對事物的認識本來就是一個漸進的過程，沒人會保證拿出來的理論是十全十美的，只要這個理論能夠更多更好的解決當下的問題，就是一種進步。

歷史上很多理論都體現了這樣的一個不斷補充完善的過程。

例如著名的牛頓萬有引力。它建立在經典力學基礎之上，可以很好地解決宏觀尺度上的星球執行問題，但是在進行精確的計算時就會發現誤差，這個誤差只有相對論能夠彌補。

在量子力學方面，其實人類還只是站在門口而已，並沒有對他的實質做出深入的認知，僅僅是針對他的行為特徵做了些應用。只有深入認知了，我們才會發現：這是一座巨大的寶庫。

這正說明實踐活動的重要性。我們現在對光子的認識還不夠深入、還有許多爭議，但是古人已經知道並利用光的熱能，比如曬太陽取暖。再比如經絡，其作用、功能到現在人類還在運用著，但它究竟是什麼連一些醫者都搞不明白，但這些醫者卻能用它治好許多病。再比如手機，有許多人連二進位制都不知道，就別說系統的原理了，但用起來卻很自如。因此大可不必擔心。

嗨，怎麼說呢？人類對世界的認識總的來說就是一個觀察歸納總結的過程。不可否認，某些發現是單純的透過筆尖計算出來的，但這些畢竟只佔極少數。而且只要計算結果符合實際情況，我們就可以暫時將這個公式運用到實際中。所以只要不對實際運用產生影響，即便推翻，該使用還是要使用的。

舉個例子，牛頓的經典力學，現在的初中高中課本上都在學習，但有點物理常識的人都知道，牛頓力學實際上不夠精確，更精確的應該是愛因斯坦的相對論。換句話說，按照牛頓力學計算出的結果和真實結果是有一定的誤差存在的。但現在牛頓力學仍然被人類廣泛學習，原因很簡單:牛頓力學足夠日常生活使用。當然了，如果涉及天體計算、全球定位、授時等，就必須考慮相對論效應了。因此，只要結果正確，怎麼得出的結論都是可以被接受的。

至於量子理論，不確定性只是量子理論的一個特點，是科學家們觀察和計算出的結論，並不是說量子理論本身有問題，我們看到的微觀世界的規律就是如此。微觀世界的許多現象都在挑戰我們對傳統世界的認知。我們無法確定一個微觀粒子的位置和速度，一個粒子同時具有波和粒子的屬性，這些現象你能想象嗎？但它確實出現了。

況且量子理論在我們日常生活中的應用並沒有太過廣泛，人類對量子理論的認識理解還停留在十分初級的階段。還是那句話，理論是否正確完美無所謂，只要計算結果與實際結果相符合、或者誤差能達到可接受範圍，這個理論就可以使用。要知道現在的許多計算公式都是所謂的經驗公式，即透過實驗得出的公式，公式本身並沒有實際意義，但相關工作者們不也用的很開心嘛。

所以，如果將來有人推翻量子力學的不確定性，也沒什麼大不了的，只不過公式可能會更精確，但對現有的應用不會有太大的影響。